关于结构设计的优化，这是结构设计发展的必然结构设计必应有个最佳，这个“最佳”应怎么评判，也许不易定论，但这个“最佳”肯定是结构人努力的方向我们要做最好的结构师，最好的结构师要做“最佳”的结构设计。满足于“安全”和“不出问题”是初涉设计人的“正常心态”，但这不不能成为我们目的，不出问题的结构谁都能做，那还用我们劳神，我们做就要做出最经济的最有效率的结构。我想的这是结构人都需深思的话题。
关于结构设计的优化，这是结构设计发展的必然
结构设计必应有个最佳，这个“最佳”应怎么评判，也许不易定论，但这个“最佳”肯定是结构人努力的方向
我们要做最好的结构师，最好的结构师要做“最佳”的结构设计。
满足于“安全”和“不出问题”是初涉设计人的“正常心态”，但这不不能成为我们目的，不出问题的结构谁都能做，那还用我们劳神，我们做就要做出最经济的最有效率的结构。
我想的这是结构人都需深思的话题。
希望大家能谈谈彼此关于此问题的看法！
2楼
其实，优化设计基本上跟调整某些系数无关，不要认为计算的时候调整了几个系数就可以。
基础的优化设计、基坑的优化设计都可以大量节约造价。上部结构结构体系布置要合理。我们公司项目，位移均为1/2000左右。明显刚度太大，一般这个控制在1/1200就可以了。可以少布置很多墙，当然节约了成本。设计阶段在工程造价阶段占30^％～60％，靠施工阶段省钱那基本上是没有戏的。图纸出来了，就是铁板订订的事情。
回复
3楼
我们公司的项目200厚的剪力墙现在配筋都是8@200（水平、竖向），这在过去都是不行的，不过现在的墙肢都比较短，没有过去那种很长的墙，要不这个连钢筋绑扎都有困难。
回复
4楼
我们公司的项目设计单位都是在深圳很有名的公司，做出来的图纸质量实在是不敢恭维，用刚毕业的学生作32层高层。这些对设计院来说都是自杀行为，而且现在的设计单位设计、校对、审核、审定都不把关。基本上图画完就出去了。谈不到精心设计，我自己也是从设计到地产公司的。
回复
5楼
结构的优化设计，我们今年开设这课，老师布置写论文。我觉得现在我们这行是必须认真考虑这方面，原因就不必细述。我感觉和优化与决策有点相似，不过一门偏重数学，一门偏重工程方面，具体有什么区别我没搞清楚。再想求助大家推荐这方面的论文和书籍，这里谢过了。
祝大家新年快乐，心想事成！
回复
6楼
我是做结构设计的，在设计院的人有很多是和施工的接触很少，我就是对施工中的钢筋等处理的问题
不是特别的了解．我本人也希望有这方面的书籍看看．这样在设计画图的时候就知道怎么设计对施工
更好些．
回复
7楼
我想结构的优化设计也体现在结构的概念设计里。一些基本的力学概念是我们作为结构人应该做到的。从一些的基本概念我们可以找到哪些合理哪些不合理的地方，这样我们就能够从中优化结构设计，提高结构设计的质量。
回复
8楼
结构设计优化，不光是一方面的问题，是综合问题
回复
