如果不给监理送红包?
luanquan
luanquan Lv.3
2005年10月25日 16:44:02
来自于工程监理
只看楼主

我公司承包了一个变配电工程,市政府投资工程。今年以最低价中标的。投标以前,已经把主要设备的品牌定好了,还有什么呢?施工过程中没有想偷工减料或者什么别的名堂。所以没有做监理的工作。后来麻烦事就多了。千方百计的找你的问题,都是一些鸡毛蒜皮的小事,比如电缆的盖板里面的钢筋不对,到后来又对发电机的运行时间要求12小时,这是对的,但是由于负荷很小,长时间的运行会影响寿命。没有办法,只有这样。7月份都做完了,到10月份也不能验收。千方百计地找毛病。看来不做监理的工作是不行。

我公司承包了一个变配电工程,市政府投资工程。今年以最低价中标的。投标以前,已经把主要设备的品牌定好了,还有什么呢?施工过程中没有想偷工减料或者什么别的名堂。所以没有做监理的工作。后来麻烦事就多了。千方百计的找你的问题,都是一些鸡毛蒜皮的小事,比如电缆的盖板里面的钢筋不对,到后来又对发电机的运行时间要求12小时,这是对的,但是由于负荷很小,长时间的运行会影响寿命。没有办法,只有这样。7月份都做完了,到10月份也不能验收。千方百计地找毛病。看来不做监理的工作是不行。
免费打赏
iamzhzht2004
2005年10月25日 23:24:18
2楼
也并不一定是你所说“红包”问题:
我们这就有好几个特别叫真的监理工程师,所有工序全程跟班监督。
回复
2001yjylucky
2005年10月26日 09:53:56
3楼
监理也有好的也有坏的拉!!
回复
yanhui98
2005年10月26日 09:59:14
4楼
我是做监理出身的,我觉得监理叫真并不是坏事,关键是看出发点,而且作为施工单位首先应该把自己的事情做好。
回复
yms168
2005年10月26日 12:06:47
5楼
有的施工单位达不到要求,还自以为事,认为不会出问题,工程的事还是认真一点的好!
回复
sundanchenjun
2005年10月26日 12:42:51
6楼
我觉得,施工单位只要把事情实实在在地做好,对照设计图纸和施工规范进行施工,那根本用不着再请什么监理单位,正因为在目前国内大气候(部分施工单位、项目经理到如今仍在不同程度地偷工减料)影响下,有什么建设行政主管部门就足够了,何必还外加什么质量监督机构、工程建设监理(咨询)公司,只要所有工程都踏踏实实地做好了,就可以了。
回复
ufosep83
2005年12月02日 20:53:29
7楼
这是浅见,各位没到施工单位呆过吧?!
君不见在国家天天强调反腐倡廉的今天有多少高官下狱?!
国家为什么要实行监理制度,不仅仅是施工单位存在偷工减料的问题,那和原来的监工有什么区别?!监理人员必须对各项施工工艺,技术标准,安全技术等问题提供智力服务!
不是那么简单的!!
在建筑市场不规范的今天,实行监理制度不仅必要而且很有必要!
红包的问题,在我们监理的工程是不存在的,当然不排除个别监理无视规章制度的要求收受红包!
但那是少数现象,不具有代表性!
回复
klx163
2005年12月03日 10:31:30
8楼
不给监理送红包,工程别想验收,红包不大2000元就够了.
回复
肖德峰
2005年12月05日 16:46:06
9楼
太小看监理了吧!!
我搞了几年监理,没有收过任何红包!
现在好多人印象中监理就是那种吃、拿、卡、要的人,这主要是部分素质低的监理人员把我们这个群体的形象弄坏,我觉得大部分监理人员都是比较公正的!!!!
回复
d113375743
2005年12月06日 10:33:11
10楼
监理只要全过程跟踪检查,及时纠正错误,就能避免很多事情发生,施工单位还是很喜欢的,相当于免费请了一个质量监督员。
很多监理人员不原意这样做,往往不注重过程监理,出了事情就翻规范出来说自己没有责任,这样的人到哪里去都没有人看得上的。
施工单位也不要以为自己做的是百分百的好的,没有人能完全按照规范来办事。关系协调好的话,监理也会在不违反基本原则的条件下有分寸的掌握尺度。
回复
yinlang
2005年12月06日 15:35:57
11楼
大部分监理都是混饭吃的。
回复

相关推荐

APP内打开