[22B-2-X]我整错的第二题
大鼻山
大鼻山 Lv.13
2005年10月24日 20:42:23
只看楼主

避雷针能否保护变电所的那题目,我把数字代错了:选择了“能完全保护”。郁闷

避雷针能否保护变电所的那题目,我把数字代错了:选择了“能完全保护”。
郁闷
免费打赏
hitwb
2005年10月25日 17:25:44
32楼
唉,我又错了一个
回复
jixj700
2005年10月26日 10:02:42
33楼
考试是太紧张,题都看不清楚就开始算,有好多该对都错了得。太可惜
回复
guanyc
2005年10月26日 10:07:15
34楼
这个题应该用折线法算,我倒是算对了,选了d。能保护就是能保护,不能就是不能,什么教不能完全保护?纯粹扣字眼,不符合工程设计常规!!!!!!!!!!!1
回复
大鼻山
2005年10月26日 12:47:25
35楼

选B吧,好像。
回复
zz_zz
2005年10月26日 13:24:09
36楼
B是能保护。我选的B。错了。
回复
hhming
2005年10月26日 13:43:41
37楼
rx=(1.5h-2hx)P=(1.5*10-2*6)*1=3m(保护半径)
高度是否为10m?
回复
大鼻山
2005年11月01日 20:05:29
38楼
这道题的精确算法是必须计算房子的对角线长度,估计90%的人没注意这点(不过未影响其结论)。
回复
大鼻山
2005年11月01日 20:06:24
39楼
我倒是考虑了房子对角线,但是把避雷针高度也“拔高”了1倍。。。
回复
sanli1993@co163
2005年11月01日 20:28:42
40楼
我觉得不能完全保护不就是不能保护么。平时计算防雷时有谁会因为不能完全保护而不保护呢?不能完全保护不就说明该避雷针达不到避雷效果么?反正我选的是不能保护。
楼上说的对,对角线我们都没考虑到,我用1.5hP的公式算的,保护半径仅够保护到地面。如果答案确是用此公式,我估计出题时也没考虑到对角线问题
回复
大鼻山
2005年11月01日 20:33:33
41楼

原题没有“不能保护”这个选项。它是这样的:
1)能够完全保护
2)不能够完全保护
3)防雷级别不确定,无法计算
4)滚球半径不确定,无法计算
回复

相关推荐

APP内打开