实在对不起,擅自起草了电厂版块制度.现在亡羊补牢征求另外两位版竹及大家的意见.http://co.163.com/forum/content/878_200012_1.htm我想一个版块应有它的针对性,电厂版块现在有不少其他版块的内容.应该调整一下,我正好有点时间最近.1.电厂版块讨论的内容,请大家看看,应该包括那些,不包括那些.2.每个版块都是有他的针对人群的,电厂版块应该真对的是电厂设计/施工/调试/运行/检修.当然还有那些对电厂感兴趣的人.
实在对不起,擅自起草了电厂版块制度.现在亡羊补牢征求另外两位版竹及大家的意见.
http://co.163.com/forum/content/878_200012_1.htm
我想一个版块应有它的针对性,电厂版块现在有不少其他版块的内容.应该调整一下,我正好有点时间最近.
1.电厂版块讨论的内容,请大家看看,应该包括那些,不包括那些.
2.每个版块都是有他的针对人群的,电厂版块应该真对的是电厂设计/施工/调试/运行/检修.当然还有那些对电厂感兴趣的人.
请大家批评.
2楼
电厂版块制度不错呀！不过事前应该征的其他斑竹的支持！
回复
3楼
看过了，同意。
回复
4楼
支持一下，热心人--------------------------------
回复
5楼
很主动的工作精神，表扬鼓励为主。规则是执行中完善的，其他斑竹也可以修改补充，目的只有一个，有分歧才需要讨论，行动是bbs的持续活力所在。
回复
6楼
请NLB和routerduo二位版竹看完制度后,在此说说自己的看法,我们共同讨论一下,然后我在整理,谢谢
回复
7楼
想起一条：当初设计版面名称的时候，我留了个心眼，发电电厂可以理解为一个特定的主谓词组，内容如楼主所理解的，目前可以执行没有问题。未来也可以将其理解为一个联合词组，即：发电+电厂，包括所有可能与发电有关的内容，比如核能、风能、水利、......等多种发电形式。希望可以留出扩展接口，具体方法是分类中增加一个“等”字，只叙述重点的内容（不超过6个），其余表述为“与发电电厂有关的其它内容等”。
回复
8楼
好同志
回复
