溴化锂机组和离心机组的方案比较这样是否可以
puhejun
puhejun Lv.2
2010年06月30日 14:43:14
来自于闲聊茶吧
只看楼主

该工程建筑总面积约为6万平方米,员工宿舍和培训楼都安装中央空调。中央空调的具体要求为,夏天制冷+生活热水,冬天制热+生活热水,春秋季只需提供生活热水。为实现这一要求我们可以采用离心机组+冷却塔+板式换热器+容积式换热器的方案(称为方案一),但考虑到炼钢厂有多余的蒸汽可以利用这一实际情况,还可以采用溴化锂机组+冷却塔+板式换热器+容积式换热器的方案(称为方案二)。 二、方案比较 在整个空调系统运行期间,两个方案的末端设备和采暖工况运行是完全一样的,所需比较的就是制冷机组的初期投资和以后的运行费用的比较。整个系统的空调负荷为6*104㎡*100W/㎡=6000KW.

该工程建筑总面积约为6万平方米,员工宿舍和培训楼都安装中央空调。中央空调的具体要求为,夏天制冷+生活热水,冬天制热+生活热水,春秋季只需提供生活热水。为实现这一要求我们可以采用离心机组+冷却塔+板式换热器+容积式换热器的方案(称为方案一),但考虑到炼钢厂有多余的蒸汽可以利用这一实际情况,还可以采用溴化锂机组+冷却塔+板式换热器+容积式换热器的方案(称为方案二)。
二、方案比较
在整个空调系统运行期间,两个方案的末端设备和采暖工况运行是完全一样的,所需比较的就是制冷机组的初期投资和以后的运行费用的比较。整个系统的空调负荷为6*104㎡*100W/㎡=6000KW.
初期投资
1、方案一可以采用制冷量为3000KW/台,功率550KW/台的离心机组2台,设备价格大约在230万左右,正常使用寿命大约为75000小时。
2、方案二可以采用制冷量为2000KW/台,功率8.5KW/台的溴化锂机组3台,设备价格按照0.7元/大卡计算,6000KW*861大卡/时*0.7元/大卡=362万,溴化锂机组比离心机组大所以其机房占地面积也要大一些,机房的投资大约需要增加50万。溴化锂机组的冷却塔系统要比离心机组的大一些,投资也要多一点。具体确切数值需要设计的参数出来后才能计算暂定20万。
运行费用
空调制冷运行按6个月,每天12个小时计算故
1、方案一的年运行费用为550KW/台*2台*6*30*12*1元/度=238万元
2、方案二由于采用多余蒸汽制冷可以不计算蒸汽费用,只需计算溴化锂机 组内部配置的水泵功率耗电8.5KW*3台*6*30*12*1元/度=5.5万,.再考虑溴化锂机组每隔2年需要大修花费费用约5万元/次。目前市场的溴化锂机组寿命大约在十年左右,而且对自动控制要求很高机房管理人员的素质需求比较高必须接受专门的培训才能上岗。溴化锂机组的年运行费用为5.5 +5/2(维护费)+30( 设备年折旧费)+5(自控费用以及人员培训费)=43万元。
三、方案结论
初期投资方案二比方案一多增加362+50+20(冷却塔增加部分)-230=202万元,而每年的运行费用方案一比方案二多增加238-43=195万元。根据以上的粗略计算(两种方案的水泵功率差异并没做详细比较因为运行时的差价对整个造价无太大影响)只要保证蒸汽的供应量在充足的情况下采用溴化锂机组的优势是很明显的,只要运行2年的时间就能把初期多投资的费用回收回来。由此建议本工程的中央空调方案采用溴化锂机组形式即方案二。
免费打赏
chenyu2007818
2010年08月20日 13:27:11
2楼
思路较清晰,经济比较做的还好。但我要提醒你,你的负荷计算小了
回复
d9d
2010年08月23日 17:28:05
3楼
一般的还行
回复

相关推荐

APP内打开