32楼
说的一点都没错,我认为植物也是配置的太少,硬质景观比较多。
回复
33楼
感觉植物好象少一点缺少生气有点
回复
34楼
这个水是景观的大问题,处理不好就成臭水,影响环境,可是想处理好,真的还挺难,比如说水底怎么做?用混泥土?还是用什么材料的好?再还有其他什么植物啊,污染啊,还主要最后还有维护,哎,现在小区都喜欢用水,有水有灵气,可是水真的需要我们多多研究考虑。
回复
35楼
不是不易做驳岸,地方不对,软石过多
岸边没什么植物
没什么感觉
回复
36楼
做的也太粗糙了吧。第一楼和第二楼水岸太硬,植物配置也没起到掩盖和软化的作用。
第十二楼那铺装作的,就跟生铺上似的。第六楼的水池也尺度不好,应该大气的地方显得狭小,小气。不知是工期紧张,还是造价没上去。
回复
37楼
还不错啊,只是有些细节处理不是很好,岸边的草坪看来斑斑驳驳的,是管理不善吗?
回复
38楼
如果是居民区,有点儿琐碎且不太实用,现在不都提倡简洁实用、以人为本嘛
回复
39楼
我觉得植物可以不用加,这些照片应该都是刚建成不久拍的吧,所以看起来是有点缺少生气,但是游的人多起来了,生气必然会增加起来的。我觉得蛮好。
我个人意见:美中不足的是沿岸的小动物不能喷水,水太静了,应该让它动起来。
回复
40楼
我是做房地产策划的,感觉这个做的很不怎么样。
水流太大、太宽,像小时候在农村灌溉用的沟渠,没有亲水的感觉,施工粗旷,不精致。
回复
41楼
驳岸处理太生硬,水景的走向缺乏变化,小区的植物的配置存在问题,高大的乔木几乎没有.
回复