建议
minijc
minijc Lv.5
2010年06月23日 19:28:26
来自于版主议事
只看楼主

对交通论坛施工&监理板块的个人意见:目前板块是按照结构的性质来分类的。但是个人理解,不管是什么结构,对于施工和监理来讲,除了执行的验收标准不一样外,很多做法是相通的。其实施工是个很直观的东西,就是把图纸上的东西做出来,所谓的区别,设计院在设计的时候就已经分出来了。我想施工的方法是最重要的,施工的方法可行与否,往往是经验,在经验上有一点小小的突破,其实也是创新了。个人觉得目前板块的分块不是很赞同。其实施工中也有很多的设计--大临结构设计。但很多计算往往包含造施工方案中。

对交通论坛施工&监理板块的个人意见:目前板块是按照结构的性质来分类的。但是个人理解,不管是什么结构,对于施工和监理来讲,除了执行的验收标准不一样外,很多做法是相通的。其实施工是个很直观的东西,就是把图纸上的东西做出来,所谓的区别,设计院在设计的时候就已经分出来了。我想施工的方法是最重要的,施工的方法可行与否,往往是经验,在经验上有一点小小的突破,其实也是创新了。个人觉得目前板块的分块不是很赞同。其实施工中也有很多的设计--大临结构设计。但很多计算往往包含造施工方案中。
免费打赏
minijc
2010年06月23日 19:52:42
2楼
希望能增加现场图片,把建筑的施工图片和桥梁的施工图片分开来
回复
minijc
2010年06月24日 21:24:37
3楼
建议把特种结构中的桥梁施工中的围堰、挂篮等结构转移到施工桥梁板块。现场图片也一样,个人想法谢谢
回复
zpywy
2010年06月28日 20:08:53
4楼
特种结构中的桥梁施工中的围堰、挂篮等结构的帖子不多哦,我已经转过来了:handshake 感谢兄弟的建议哦

现场图片需要慢慢转咯,嘿嘿!
回复
zpywy
2010年06月28日 20:09:55
5楼

很多朋友认为交通论文不是很必要,我们考虑把他先改成现场图片,大家看如何呢?
回复
minijc
2010年06月29日 12:23:11
6楼

个人认为交通论文也确实没有多大的必要,特别是施工,搞研究的就很少了,分为文字性的东西就行了。你说施工方案现场图片可以的,但是要把建筑的图片分开,分为建筑的图片和交通的图片。
回复

相关推荐

APP内打开