22楼
PK中，上下翻建模没有区别吧？好像是结构施工图时自己修改的吧！
至少在建模时我是这样的，没有区别的建模。
回复
23楼
我觉得没有建模的差别
回复
24楼
1.pkpm中建模没区别：pkpm梁模型都是以矩形考虑的。
2.受力有区别：正梁的板支承在梁上，反梁的板吊在梁下。
所以反梁箍筋要大于正梁的箍筋
回复
25楼
上翻梁的箍筋加大,(好向很多工程师都这么说 )
回复
26楼
上翻梁对于支座抗裂有点小利，下翻梁对于夸中抗裂抗弯抗变形有很大的利。源于T形截面的形成。
回复
27楼
我觉得建模的时候不可能把它跟别的梁区别开来，一般跨较小的，板厚小的，上翻得不多的，也就可以忽略其影响，但是如果如果相反的话，不防把中梁刚度放大系数调到1验算一下。这样应该心里比较有底了。
回复
28楼
我记得在人防规范后面的附录里有关于上反梁的计算
回复
29楼
想请问一下,上翻梁和下翻梁的梁高一样吗?
还有,上翻梁如何使用板上空间,除了做屋顶花园之外还有什么用处没?
回复
30楼
大家大部分是搞结构出身的吧？有很多同志对于PKPM建模提出了自己的观点，只有一名军事长是搞施工的，可能对于现场的情况比较了解。呵呵
回复
31楼
期待能有个算例比较:victory:
回复
