作为园林设计人员，肯定回遇到自己匠心的设计，认为是方案闪光点的地方被甲方否定．理由是甲方在其他地方见过某方案，觉得不错．要设计者改成他们见过的那个方案．遇到这样的情况，大家通常会怎么样处理？请各抒发己见．
作为园林设计人员，肯定回遇到自己匠心的设计，认为是方案闪光点的地方被甲方否定．理由是甲方在其他地方见过某方案，觉得不错．要设计者改成他们见过的那个方案．
遇到这样的情况，大家通常会怎么样处理？请各抒发己见．
2楼
大家踊跃发言
顶啊
这里是我们成长的地方
也是我们就家园
进者留言
回复
3楼
回帖也是一种美德
有一种友情叫跟帖!
回帖也是一种美德
有一种友情叫跟帖!
回复
4楼
楼主的话题不错，但不要灌水啊。
遇到这种情况，就需要设计师的口才了，尽量说服，并结合实际情况说明甲方意图的弊端，实在不行，也只能。。。。。。。
回复
5楼
不错的话题啊，可惜没人各抒己见啊。我又没经验，有经验的人可以说说啊
回复
6楼
这种情况很常见。讲个我从甲方那听到的事：设计单位出了三个方案，甲方老板认为各有优缺，然后让甲方工程部的综合考虑这三个方案，出了一张，结果老板看了很满意。（就是三合一）
遇到甲乙双方意见不一时，我认为以下几点很重要：
1.摸清甲方的意图，设计要求，这在方案之前就做好。
2.如果他的意见可行，就尽量修改采纳，如果不可行，就需要用身边的事件或是以往的经验说服他，帮他做分析比较。
3。现在甲方的欣赏水平也在提高，要让他觉得你不是在敷衍他，而是在为他们着想。多出几个方案，做类比。让他知道你做了大量分析工作。
最后，只有说服自己才能说服他人。
回复
7楼
这种事情经常发生,而且有些甲方还会不断的推陈出新,见一个爱一个,更有甚者在施工图出完了以后还要调整方案,我现在就是一个悲惨的实例,呜呜呜__
楼上的观点从甲乙中间的角度出发,比较公正.
回复
