共同管业的环压专利被国家专利局取消
铭扬不锈钢
2010年06月17日 15:46:21
只看楼主

2010年4月7号 国家专利局正式发文取消共同管业的专利权。

2010年4月7号 国家专利局正式发文取消共同管业的专利权。

专利无效1.jpg


专利无效2.jpg


专利无效3.jpg


专利无效4.jpg

免费打赏
kgq
2010年06月17日 17:15:41
2楼
:call:
回复
fenghuo1969
2010年06月19日 17:07:35
3楼
怎么了????????
回复
铭扬不锈钢
2010年07月01日 14:19:50
4楼
其实所谓的薄壁不锈钢管环压式连接别人早就申请并且通过了,成都的这家公司剽窃了别人的技术,还可笑的说是他们的专利,更可笑的是他还把这个更本不是他的专利卖给了其他好几个公司:天津、成都等公司。

我看这些公司现在可以要求共同归还所谓的专利使用费了
回复
a591515457
2010年07月01日 15:54:39
5楼
同行多多交流.就好
回复
某日某月
2010年07月02日 13:28:58
6楼
受教了,竟然有这种事
回复
铭扬不锈钢
2010年08月06日 10:32:54
7楼

同行不是冤家 不是仇敌 这个市场只有一家做肯定做不大 也做不好
互相学习 一起提高才是真道理
回复
hjb2046
2010年08月16日 14:39:41
8楼
楼主,您又在这里歪曲事实,含沙射影的针对同行,蒙骗网友啦,网友们看看下面这个帖子:

http://bbs.co188.com/content/viewthread.php?tid=2166722&ofid=0&page=1&extra=%3D1

[ 本帖最后由 hjb2046 于 2010-8-17 10:14 编辑 ]
回复
jyhnxxs
2010年08月17日 01:55:03
9楼
刚从楼上说的帖子里过来……
楼主的标题是【共同的“环压专利”被国家专利局取消】,但被楼上分析对比一番后,楼主又回帖说:“我没说是你环压专利被取消,我只是说这个专利号被取消”
我倒,看不过去了,楼主你也自相矛盾得太明显了~~~晚了,歇了~
回复
小桥弯弯
2010年08月23日 14:47:34
10楼
正常的技术争论是好的,但攻讦就不太好了,正常论辨吧
回复
hauk2009
2010年09月15日 10:47:29
11楼
好好学习好好学习
回复

相关推荐

APP内打开