关于三峡的迷茫
sggll1
sggll1 Lv.3
2010年06月12日 14:55:17
只看楼主

小弟学水利没多久,上课的时候老师给我们讲了一下三峡的相关东东,但是偶对三峡是越来越迷茫了啊。 三峡是个大工程,一直以来对三峡也比较关注。个人认为三峡能建起来的确很了不起。但是前段时间看到一些报到,说三峡有危险,的确之前三峡之前出现裂缝的事情也没有什么相关的专家做出相应的解释,甚至在网上看到一些报到说:三峡大坝出现裂缝,大坝至重庆间库区有近万处危险点,30万人受波及需要迁移。之前也拜读过黄万里先生关于三峡的一些文章,觉得颇有道理。

6.jpg

小弟学水利没多久,上课的时候老师给我们讲了一下三峡的相关东东,但是偶对三峡是越来越迷茫了啊。

三峡是个大工程,一直以来对三峡也比较关注。个人认为三峡能建起来的确很了不起。但是前段时间看到一些报到,说三峡有危险,的确之前三峡之前出现裂缝

的事情也没有什么相关的专家做出相应的解释,甚至在网上看到一些报到说:三峡大坝出现裂缝,大坝至重庆间库区有近万处危险点,30万人受波及需要迁移。

之前也拜读过黄万里先生关于三峡的一些文章,觉得颇有道理。

今天又看到报道说:三峡能挡住千年一遇的洪水。

我真的迷茫了,三峡的现状到底是怎样的?目前的三峡真能挡住千年一遇的洪水吗?还是说这不过是噱头?

各位网友前辈们,你们对三峡的有什么看法?有没参与过三峡建设的前辈,可以给小弟指点一下迷津?

相关链接:

三峡蓄水至175米了吗?大坝安全稳固吗?

三峡大坝面临严峻问题

黄万里:三峡工程"祸国殃民",永不可修

三峡枢纽今年防汛 能抵千年一遇洪水

6.jpg

免费打赏
serna
2010年06月12日 15:58:04
2楼
“工程质量总体上是好的”这是当年国务院三峡工程质量检查专家组,就大坝裂缝的问题给出的回应。不过我个人还是觉得有点……呵呵:time:

三峡工程开发总公司负责人曾经承诺过:三峡大坝不会再出一条裂缝。但是有点土方施工知识的人都知道,混凝土结构的裂缝是建筑研究上的高难课题,混凝土大坝都难免出现表面裂缝,完全彻底解决三峡坝区所有裂缝问题,几乎是不可能的。所以嘛,这个承诺虚的很,三峡是好是坏,还真不好说……:time:
等待高人发表看法啊:lol

[ 本帖最后由 serna 于 2010-6-12 16:00 编辑 ]
回复
bear_2010
2010年06月12日 20:10:25
3楼
千年一遇的洪水确实能挡住,三峡自身的问量可就不好说了。
回复
bear_2010
2010年06月12日 20:13:29
4楼
等待高手来发表下看法!:lol
回复
闲逛的猪
2010年06月12日 21:06:21
5楼
我个人认为,就现有的设计技术水平和施工技术水平上来说,成功建设三峡大坝是毫无悬念的事情。任何一个工程建设都不可能是完美的,实施中出现一些问题是正常的。
三峡大坝的成功和三峡工程的成功并不是一回事。三峡工程的建设,势必对生态、环境等一系列因素产生不可逆的影响,三峡工程上马过于仓促,对其副作用的研究我看恐怕未能做到位。三峡工程是否成功,还须等待时间的考验。
回复
hq8008
2010年06月13日 13:25:18
6楼
不管现在出现什么问题,我相信我们国家的技术力量还是能够解决的,我还是共同祝福吧!愿我们的人们安康!
回复
lqsheng001
2010年06月13日 14:23:39
7楼
  三峡—一个承载了水电智慧的大型工程,其施工质量可以说是非常好的。三峡是重力坝,各坝段是没有太多的相互作用的,换句话说,垮了一个坝段,其它坝段照样能运行。
其坝高不及龙滩,其质量可以说是国内最好的,无坝不裂,这是事实,但缝并不可怕,有些需要处理,有些根本不需管它。
  三峡1000年一遇的设计标准,并不是说可拦蓄同标准的洪水,洪水来了,大坝可泄水,而是1000一遇的洪水时,坝体是正常运行工作的,各部位不会出现异常。
  三峡库区确实存在一定的地质灾害问题,但都是作了处理或正要处理的。
  希望年轻人,多学点知识,别拿无知当话题,特别是学这一行的。
回复
gpdicgz
2010年06月14日 12:13:23
8楼
我觉得三峡工程和三峡大坝是两个不同概念,三峡大坝施工质量毋庸置疑的,监测项目也是满目琳琅的 。三峡工程对于上下游的环境水文地质的影响近期是无法定论的,这个需要相当长的时间来考证。
回复
zsc5387843
2010年06月14日 16:40:49
9楼
三峡大坝出现裂缝。并不影响大坝的安全,混凝土大坝都难免出现表面裂缝,不要用一般的概念来看大坝的裂缝,你不是经常看到时房屋有开裂的吗?难倒都倒了,三峡大坝裂缝是成了有些人的吵作,要想信中国的水电建设的设计,施工.不要人云也云.……
回复
正午焰阳
2010年06月14日 17:39:02
10楼
三峡大坝的建设前期就一直针对其利弊进行了多次的争论。三峡大坝利在防洪、发电、航运等方面,三峡工程还对南水北调、养殖等多方面具有很大的益处;弊在于这么大型的水电站势必对环境造成破坏。三
不光是一个三峡,所有的水电站在建设都有利有弊,在造福后代的同时也在破坏。针对三峡大坝带来的问题,不是在去讨论它的建设是否对,而是如何加强库区的地质灾害处理。:victory:
回复
峡江舟工
2010年06月14日 23:31:04
11楼
三峡大坝混凝土的质量,经过亲身所见所闻,我认为是靠得住的,至于裂缝嘛上面的高手都说了,不可能一点都没有,这么大的工程,吹毛求疵的挑,不可能挑不出毛病是吧。
大坝防洪能力肯定是能达到设计要求的,三峡工程的首要目标不是发电航运而是防洪,因此这个肯定不敢怠慢,个人认为更大一点的洪水估计也没有问题,这个得考考水调那帮人。
三峡工程除了大坝和电站以及通航设施,还包括移民和库区地质灾害处理等诸多问题,不是说三峡大坝修建好,三峡工程就结束了。
另外单从水利工程来说还是不错的,至于对环境的影响,肯定需要长期的观察和研究。
回复

相关推荐

APP内打开