噢，我一直是按楼主的方法选算，没问题的。“冲击式没有单位流量的概念的”？？？第一次听说，长见识了！不过我也发个“CJA237-40”模型曲线请大家看看，里面的Q’1是什么？

不惑驹朋友，对不起我现在不能把回答你的东西贴出来，由于我才来这里，我希望看看这个论坛的水到底有多深。我想多看看其他的人的意见。
（附件是我回答你的问题的图片，过几天时机到了，我就贴出来）

我刚才把你的冲击式程序仔细研究了一下，多的就不说了，你自己验算哈电自己的业绩吧，A237是他们的转轮，业绩也是他们的，为什么会自相矛盾呢？你看看它的单位流量是多少啊！别人的业绩你可以说是错的，但哈电自己用237，你该没有什么说的吧，呵呵。看来刚才我自己白写了一大堆来论述这个问题，但是却不如这个来得直接啊！！！（以下的业绩你可以到哈电的网站上去核实）

嗨，还是请3楼继续详细讲解吧。
我看这坛子里高人肯定没来，要不怎么没人应？我是菜鸟，希望学习学习、见识见识。

等待中......(czh-001)

我还是把这帖顶起，看看3楼的高人有如何高见！

不惑驹 朋友自己利用业余时间专研软件精神可嘉！

shuqin118 如果你有不同的看法也欢迎你大胆的提出来！！相信大家的智慧！更希望你对不惑驹 的程序提出自己有价值的见解！也希望你们两个在论坛好好交流！也让大家学习学习

水斗式水轮机选型实例
介于最近大家对水斗式的讨论比较多，鄙人采用的选型方法与大家的不一样，但是我一直希望能得到CZH-01（估计他是重水的水斗式专家）的回答，但是一直没有等到，现在就我的方法与大家交流。望各位互相讨论。
我的方法主要基于程良骏的《水轮机》一书的方法。我没有扫描仪希望那位有的朋友能够提供。
实例一：（云南某电站）
设计水头381米，单机出力6000千瓦
1、 射流直径＝171mm，
当单喷嘴时do=175(建议向上取整为整5或0)（一般射流直径超过14就是双了）
当双喷嘴时do=125
（采用那个什么do=545*( )的那个公式，我输不出来。水轮机效率按照A237的效率来算，初取88，其实国内除了极少数的<3个厂家能把A237的真机效率做到88～89，（没有数控来加工整铸转轮））
2、 转轮直径与射流直径的比值m：
查H-m（或者H－ns－m）的曲线（《水轮机手册》和程良骏的《水轮机》等都有的）可以知道m在380米时约为10（不是一个定值）
3、 D1/do=m （取 do=125）
所以D1 可以初步定为1.25米
在D1＝1.25米时的转速为624转，
则当转速在600转时D1＝1.3米（建议取整5或0，便于三化）
反算m＝10.4处于一个很经济的m值。
反算n11＝40（建议取42以下）
所以该机组为CJA237-L-130/2×12.5 （客户要求取立式机器，其实卧式都好作最最少节省100万的总投资。另外虽然97年的国标谱上有很多天传所的其他的型号，但是没有237的性能稳定，没有得到广泛的采用。237经过数千台真机的检验，信的过。）
但是该机器的生产厂家为我设计院实际取了CJA237-L-130/2×13的机型，增大了射流直径，采用16斗的方案。（采用《水轮机手册》的方法计算）
水斗数的选取：采用Z＝6.67*（m^0.5）是没有科学依据的。如果采用这个公式，那么该机器岂不是该有21个以上的水斗了吗？在结构上根本布置不了21斗，就算布置下了那么该机的效率一定非常低。低了就不说了，最要命的是要断斗。其实这个“式子”（不能算公式）的提出还远远不如完全按照20斗的模型水斗数来定，所有的都取20斗，相对来说更为科学。另外也可以说明，由于水斗数的变化，那你还能按照20斗的模型来定“单位流量”吗，很显然，是不行的。其实就算是20斗也不行。
实例二：（广西某电站）
设计水头345米，单机出力5000千瓦
（具体步骤同第一个）采用机型CJA237-W-125/2*12 ，但是该电站实际采用CJA237-W-125/2*13的机型， 水斗数19斗。
实例三：（四川某电站）
额定水头520米，单机出力1250千瓦
（具体步骤同第一个例子）
CJA237-W-90/1×6.5
反算m＝13.85，在520米来说，很合理。
反算n11＝39.5
水斗数Z＝20斗
哈电的2个A237的电站的例子我就不多算了，各位自行验证。
一般来说400米以上用不锈钢，但是国内有厂家已经把碳钢用到600米了 。主要取决于转轮的受力情况。在下编了一年多都没有搞出个合适的程序，该程序不是按书就能凭空搞出来的，需要大量的试验数据和实际经验。在下水平实在太差了，惭愧啊

总结：作为初设来说选出初步机型就可以了，没有必要对水斗数进行计算。至于转轮的转动惯量啊，最好请教厂家。希望我的选型方法能为你带来方便。该方法经得起“大厂”（重水、哈电、东风、以及重水周围几个私人企业的业绩）的验证的。而小的厂家更多的是考虑通用性，能借就借，能将就就将就。
大家还有不懂的可以向CZH-01（在“讨论八大厂家”的帖子里面有他的影子）作进一步的询问。

文中很多不明白的可以看看我最近的几篇有关水斗式的回帖就行了。（我的网是包月的这个月的50小时我要上完了，要下个月才能回复各位，不好意思。）

选型例子很详细，值得借鉴。
但看不出与现有理论有更加新颖的概念。
不过，上面的例子验证了“……计算表”的适用性，谢谢！
我诚恳希望坛子里的水机高手多多指正！


－－通过学习，现在修正上面的话：
①其实我上面一楼的计算表中，应该把各个转速下的参数分别计算出来，再在其中选用就明了了：关键在选m值或是D1/d0。
②其实对于我们水电站设计单位而言，只要在招标文件中提出技术条款就行，具体机型，那是机组厂家的事情，用户到时只管在多个厂家的投标文件中核算、选用就行。当然如果能精点那更好。
③其实大家在后面的争论分歧就是一点：冲击式有没有单位流量？我赞成它不同于混流式，但是：如果没有单位流量，那模型综合特性曲线怎么用它？－－到现在还是没有人能够自圆其说。

[ 本帖最后由 ycmaliang 于 2008-11-8 22:46 编辑 ]