从水利报抄来一段关于海水淡化的文章,

海水淡化产量年增速30％ 市场潜力巨大

缺水、水价上涨、节约能源是2004年春夏使用率极高的词。在一片“涨”声中，北京、上海、天津、广州等一大批城市水价都不同幅度上调；在一片“喊渴”声中，海水淡化再次成为关注的目标。

事实上，早就有专家指出，淡化海水是解决我国沿海地区淡水严重短缺的有效途径之一，把极为丰富的海水变为淡水有望成为我国的新兴产业。如今，随着水资源短缺加剧，海水淡化处理技术逐步成熟，海水淡化成本日益接近工业用水价格，海水淡化再次走入人们的视野。

沿海地区 海水淡化应用的先行者

我国沿海地区经济发达，国民生产总值约占全国的60％，在国民经济中占有举足轻重的地位。但是沿海地区缺水形势非常严峻，人均水资源量大部分低于500立方米，大连、天津、青岛、连云港、上海的人均水资源量低于200立方米，属于严重缺水城市。沿海城市水资源危机已成为制约这些地区经济社会发展的重要因素。

穷则思变。沿海地区如何让浩瀚的大海为城市解水忧呢？沿海地区成为我国海水淡化的先行者，他们为工业冷却水找到了新的水源——海水淡化。统计表明，在一般城市中，工业用水量约占整个城市用水量的一半以上，而其中工业冷却水用水量约70％，因此如果用淡化的海水作为工业冷却水对缓解沿海城市水资源紧缺意义重大。

青岛市、大连市、上海金山化工厂、天津大港等，是我国利用海水作为工业冷却水最早的区域和企业。以天津大港发电厂为例，大港发电厂充分利用临海的优势，大量利用海水制取淡化用于机组发电用水，建厂10多年来共利用海水270亿立方米。另外，在我国西沙永兴岛、舟山嵊山岛都建有不同规模的海水淡化装置，在大连长海县、浙江嵊泗县和山东长岛县已建成或正在建设不同规模的海水淡化工程。据不完全统计，目前我国沿海地区的电力、钢铁、石油和化工等高耗水行业，约有三分之二以海水作为工业冷却水。

实践证明，海水淡化已完全可以作为一个安全、稳定的供水源，而且不受降水季节变化的影响。因此，沿海地区不仅应是海水淡化的先行者和受益者，更应该是支持者和大力推广者。

技术成熟成本降低 海水淡化行进的推动力

海水淡化技术是指通过水处理技术，脱除海水中的大部分盐类，使处理后的海水达到生活用水或工业纯净水标准，并能作为居民饮用水和工业生产用水，是一种淡水的增量技术。

目前，世界上通用的达到商业规模的两大海水淡化技术是蒸馏法和反渗透法。蒸馏法是将海水煮开后让其蒸发冷却，反渗透技术是通过膜技术把海水中的盐分分离出来。从世界范围来看，海水淡化技术研究开发在国内外都有新的进展和突破。海水直接用做工业冷却水的相关设备、管道防腐和防海洋生物附着的处理技术已经相当成熟，用核能替代常规能源进行海水淡化的技术已基本可行。

在成本方面，据报道，天津海水淡化与综合利用研究所对青岛市黄岛发电厂利用海水淡化为锅炉用水的分析，采用不同生产工艺吨淡化海水的技术经济指标比较结果是：采用低温多效蒸馏法为5．478元、海水反渗透法为5．878元、多级闪蒸法为7．03元、低温压汽蒸馏法为6．607元。

我国的海水淡化技术研究起步于20世纪60年代，世界上通用的两大海水淡化技术蒸馏法和反渗透在我国都有成熟技术。尤其是近年来，我国在海水淡化技术领域取得了一系列重大成果，由此也奠定了我国海水淡化技术强国的地位。

国家海洋局杭州水处理技术开发中心近日运用膜法海水淡化技术，在浙江舟山日处理量1万吨的反渗透海水淡化示范工程中利用压力交换式能量回收装置，使整个系统的能量回收率达到94％，大大降低了能耗。按照舟山嵊泗1万吨反渗透海水淡化示范工程的标准，每吨海水淡化处理的成本已降至5元左右。

苦咸水淡化也是海水淡化的一部分。天津海水淡化与综合利用研究所应用纳滤技术，将含盐量为1．5万毫克每升的浅层苦咸水淡化为含盐量小于300毫克每升的可直接饮用水，每吨水的运行成本还不到3元钱。

成熟的技术加规模化的发展使海水和苦咸水淡化的成本已与部分城市工业用水价格相当，在水价上涨，海水淡化技术日益成熟、运营成本逐渐与各地工业用水价格持平甚至略低的发展过程中，海水淡化也变得备受关注，商机日益凸显。

政策扶持 海水淡化发展的风向标

多年来，由于人们对海水资源利用的技术进步、成本降低缺乏全面了解，加之没有制定推动海水利用产业化发展的优惠政策，国家对海水淡化的投入主要在科研领域、产业化发展领域的投入则不足等原因导致我国海水淡化产业化步伐迟缓。

今年开始，我国明显加强了对海水淡化的重视和引导。4月，国家发改委发布了《关于组织实施城市节水和海水利用高技术产业化专项的公告》，组织实施海水利用高技术产业

拘我实地了解，海水淡化还只能是政府行为，就是政府买单，个人是耗不起的。嵊山的第一个海水淡化厂，5年前建成，起初产水量500吨每天，现在出水200吨不到，据当地人员说，马上要建个1000吨的海水淡化厂，旧的就停掉了，试想一下当初建500吨的时候肯定花了400-500万，制水成本5元一吨只算了电费，药剂，合理损耗，而500万用了5年就报费了，这笔钱怎么算，不是政府买单谁付得起，邻近的嵊泗总共有1、2、3、期工程，1、3是杭水做的，2期是普罗名特的，现在就3期在运行，1、2扔在那里是费品一堆，浪费的钱就不用说了，现在六横，岱山万吨级的都要上马，纳税人的钱跟扔进大海是没什么区别了

国际上市场海水淡化膜主要为三家：Toray/Hydranautics/Dow;性能最高的当属Toray[绝无广告之意]。

国内市场应用较多的海水淡化膜为:Dow/Toray/Hydranautics.

关于热法海水淡化，国际上做得比较成功的工程公司有法国SIDEM和以色列IDE。

呵呵，赞成，国内对新鲜事务往往都是芒从的，从不切合实际；上海凯能目前正在实施天津的海水淡化项目，同样遇到了棘手的问题，渤海湾海域流动性不好，属于半死域，海水淡化的浓水难以解决，若真的排入海中，用不了几年，海水就无法淡化了……

请哪位能提供一下采用膜法做海水淡化万吨以上工程的国外公司名称。

敝人了解一些，希望能够对你有所借鉴。
美国Ionics、法国ONDEO、以色列IDE、日本Toray、日本Mitsubishi、新加坡Hyflux、美国COVANTA、法国得立满等，不过目前万吨级以上的海水淡化项目国内工程公司的技术能力不会
比国外的差。尤其是杭州西斗门、昆山半岛、CNC等公司，毕竟国内工程公司的系统造价远远
低于舶来品，而且在系统的服务与维护上具有国外公司无可比拟的优势。

同意！我认为海水淡化和污水中水回用是今后的发展方向，海水淡化成本太高，中水回用应该有优势

不错！

我们现在正在做一个污水回用工程，造价大概是4万/吨

我只知道toray在国外有几个，其他的看了没有记着