我们公司的工业有机废水没有氮磷成分，环保局的人士推荐用百乐克工艺。想请教百乐克与接触氧化相比怎么样，从占地、投资、处理效果上有没有优势，另外，百乐克在国内成熟吗？企业运行成本高不？请做过的高手指点。
我们公司的工业有机废水没有氮磷成分，环保局的人士推荐用百乐克工艺。想请教百乐克与接触氧化相比怎么样，从占地、投资、处理效果上有没有优势，另外，百乐克在国内成熟吗？企业运行成本高不？
请做过的高手指点。
22楼
这个工艺，才第一次听过！ 不知道有什么优缺点啊！ 但是，现在我说在的省份用的倒是不多啊。
回复
23楼
只是听说过从来没有做过
回复
24楼
:victory:
用过这技术，还不错！！
回复
25楼
百乐克工艺挺成熟，其实就是一种以活性污泥为主的工艺，比较实用，适合生活污水的处理。系统运行比较稳定，投资较省，但占地面积较大。4000的COD，太高，用这个工艺估计很难搞不定的
回复
26楼
学习了，不错！
回复
27楼
现行出水标准化工艺后应加深度处理，否则出水难以达标。本世纪初此工艺在国内很是流行了一阵，原因是在二级出水情况下，该工艺造价节省很多（土工膜），其实际运行时维护较方便（悬链曝气）。冬季硝化效果好。但是脱氮除磷要求提高后，一样面临深度处理的任务。
回复
28楼
4000的COD，用百乐克工艺肯定搞不定。
但是土工膜（工艺造价节省很多），悬链曝气（实际运行时维护较方便），在有条件的情况下（有较大的占地面积）可以借鉴。
建议采用预处理+高效厌氧生化+接触氧化（可借鉴土工膜水池）+沉淀（土工膜水池）。
回复
29楼
不要用，还不够头疼的
毛病特别多
省下的钱不够费劲的
适合城市污水，你这4000COD 首先就得预处理
回复
30楼
cod太高了吧 单用这个是不适合的 而且还要看看有没有必要上这个 省不了多少钱 指不定还多了不少事
回复
31楼
很多名字，其实质是一样的
回复
