以轻危险级为例，喷水强度4L/min.m2，作用面积160m2根据规范上的作用面积*喷水强度*1.3计算q=1.3*4*160/60=13.9L/s还是要根据实际布置的喷头数计算？按实际布置的喷头数，假如160m2内布置喷头比较密的话，流量肯定会超过13.9L/s，到底以哪一个为准呢？
以轻危险级为例，喷水强度4L/min.m2，作用面积160m2
根据规范上的作用面积*喷水强度*1.3计算
q=1.3*4*160/60=13.9L/s
还是要根据实际布置的喷头数计算？按实际布置的喷头数，假如160m2内布置喷头比较密的话，流量肯定会超过13.9L/s，
到底以哪一个为准呢？
2楼
按流量
回复
3楼
你说的按流量 是用哪一种方法？ 作用面积*喷水强度？
回复
4楼
楼主贵为军士长，怎么会问这么初级的问题，莫非是电转水？
你说的都没错，只是初设阶段可以按规范公式估算，到了施工图设计就需要按照喷头的布置来具体计算流量。
回复
5楼
根据火灾危险性等级布置喷头，取最不利作用面积内的喷头算水量，根据这个水量计算到供水的压力。
肯定比规范值要大。
回复
6楼
谢谢各位
之所以请教这个问题，是一直存在这样一种算法，就是：
在施工图阶段，根据实际布置的喷头，计算最不利作用面积内的喷头数的流量时，并不是计算作用面积内的喷头数，而是从最不利喷头开始计算，直至累计流量q=（1.15~1.3）*喷水强度*作用面积，算到这里截止，后面在作用面积内的喷头不再累加流量，
这种算法出自哪里？
回复
7楼
规范已经规定了一个数值，为什么要超出规范呢？满足要求不久可以了吗？
回复
8楼
没人关注这个问题吗？
回复
9楼
施工图规范明确应该按照实际计算，可以采用软件计算
不过暂时没什么好的软件，天正自动计算结果偏高，理正偏低
计算结果满足规范喷水强度要求就可以，喷水强度*1.3是老规范估算的办法
可以在方案阶段作为参照，不能作为施工图设计流量
不过实际计算结果可以通过调整管径和最不利喷头压力来调整流量
满足规范规定平均喷水强度要求和最不利4只喷头满足85%强度要求即可
计算结果肯定比规范要求强度大，否则不满足规范了嘛
不过可能比强度*1.3后小
其实计算后就会发现，想要多少可以自己调整的:lol
回复
10楼
:L
回复
11楼
初设阶段可以按规范公式估算，到了施工图设计就需要按照喷头的布置来具体计算流量。
同意这种说法
回复
