四国捆绑,入常无望
gxtr01
gxtr01 Lv.12
2005年09月08日 14:47:29
来自于闲聊茶吧
只看楼主

印度巴西德国和日本在争取入常的道路上苦苦挣扎,艰难奋斗了几个月,至今仍然前途渺茫,实在让我们有些于心不忍。看来在这样拼下去,还是不会有出路,还是一个失败的下场。那么这种结局究竟从何而来,难道这四个国家当真就永远入常无望吗?  我们都知道,四国组合元鱼日本,为了将四国各自的优势捆绑在一起,尽量利用这种优势的组合扩大影响,尽量利用四国在其各自的利益范围内争取更多的支持,这当然是一个良好的愿望。然而四国可曾想过,别人的优势是不能弥补自己的过失的,,四国的光环互相照耀无法消除深背后的阴影。更有甚者,这样的互相遮丑,有时候反而会让支持自己的朋友左右为难,利害关系谁都需要仔细考量。比如日本,想利用中国渴望争取欧洲而支持德国,欲联合印度抵制美国的愿望浑水摸鱼。可是日本难道不想一想,就这么一点利益能抵消得了中国人民对日本潜在威胁的忧虑和对右翼集团的反华的反感吗?不管你日本在争取多少支持票,只要你不彻底反省自己的罪过,不放弃使用武力,不放弃那个大日本在亚洲称王称霸的野心,中国永远不会同意你加入联合国安理会。

印度巴西德国和日本在争取入常的道路上苦苦挣扎,艰难奋斗了几个月,至今仍然前途渺茫,实在让我们有些于心不忍。看来在这样拼下去,还是不会有出路,还是一个失败的下场。那么这种结局究竟从何而来,难道这四个国家当真就永远入常无望吗?


  我们都知道,四国组合元鱼日本,为了将四国各自的优势捆绑在一起,尽量利用这种优势的组合扩大影响,尽量利用四国在其各自的利益范围内争取更多的支持,这当然是一个良好的愿望。然而四国可曾想过,别人的优势是不能弥补自己的过失的,,四国的光环互相照耀无法消除深背后的阴影。更有甚者,这样的互相遮丑,有时候反而会让支持自己的朋友左右为难,利害关系谁都需要仔细考量。比如日本,想利用中国渴望争取欧洲而支持德国,欲联合印度抵制美国的愿望浑水摸鱼。可是日本难道不想一想,就这么一点利益能抵消得了中国人民对日本潜在威胁的忧虑和对右翼集团的反华的反感吗?不管你日本在争取多少支持票,只要你不彻底反省自己的罪过,不放弃使用武力,不放弃那个大日本在亚洲称王称霸的野心,中国永远不会同意你加入联合国安理会。


  中国的态度是众所周知的,故一言带过不必多述。现在看看俄罗斯,大家都记得俄罗斯外长曾经含含糊糊的表述过俄罗斯对日本入常的态度,即有条件支持日本入常。后来普金总统也像日本提出对北方四岛归属问题的建议,二一添作五,一家两个岛屿了事。然而日本队北方四岛寸土不让,哪个首相也不敢承担丢失国土的责任。既然如此,俄罗斯也就没有必要白白支持日本入常而得罪中国和南韩了。更何况,俄罗斯也明白日本入常只会增加美国说话的力度,对自己绝对有害而无力。


  再说美国,其实大家都不该忘记,联合国为啥急于改革,最直接的原因就是因为伊拉克战争,那场战争中最大的输家应该就是联合国了。人们记忆犹新,在一片反对声中,在联合国绝大多数国家和安理会三票反对中,美国居然用大皮靴一脚踢开了联合国,悍然出兵伊拉克。元鱼这样的结果,元鱼联合国权威的一落千丈,当时许多国家纷纷指责美国,提出联合国的改革迫在眉睫,否则今后随便哪个都能仿效美国,联合国的存在势必有名无实,世界上又将是一片混乱。


  然而,面对美国超级强大的政治军事经济实力,联合国即便有这样的想法,也很难付诸实施。君不见,那个秘书长含含糊糊吞吞吐吐,直到现在对联合国的改革也没说出个子丑寅卯,听得大家都晕头转向。到底怎么改,到底改什么,完全是一团乱麻了。


  美国看在眼里,心照不宣,一再对联合国的改革含沙射影的表示恕不奉陪。大家可以看一看,美国直到现在可曾对联合国的改革发表过任何表示支持的意见吗?最近布什政府强行通过对伯尔顿的任命,就是生怕联合国的改革对美国不利,用这样一位强硬角色表示对任何反对美国的改革方针都要坚决拒绝。对四国捆绑入常,美国一再表示不屑一顾,声言只支持日本一国,其余三国统统都得靠边站。其实话说到这个地步,已经够直截了当了,然而日本仍然耿耿于怀,一再向美国进言,反复说明四国入常的必要。我们旁观者都看得清楚,美国实际上已经连日本的入常都加以否定了,可怜日本还在一个劲儿拱手,真让人可发一笑。日本也不想一想,美国怎么可能让联合国安理会里再增加反对自己的声音呢,一个日本毕竟力量太小了哦。


  那么是不是四国入常就毫无希望了呢?当然不是,包括日本在内,任何国家,只要能够让世界人民放心,只要能富得起世界和平的重任,只要绝大多数国家对你点头称是,谁都可以加入联合国安理会。先说印度,无论在人口,在政治,在经济,在文化上,印度都应该具有代表性,应该成为世界和平的一股有效力量。其实大家都很清楚,印度在四国之中是最有可能加入联合国安理会的,即便美国因为害怕俄罗斯势力的扩大要想反对印度入常,也很难找到合适的理由。人们很难理解,印度为何要和日本搅在一起,一身的清白竟然被日本二战时期所犯的罪恶染浑了。真想奉劝印度一句话,别为了一点点蝇头小利就失去了人们的信任,失去了大好时机,最终落得个两手空空,里外不是人。


  巴西也和印度差不多,那个平民总统和美国有些格格不入,然而美国要反对就得担当更大风险,后院失火可不是闹着玩的。至于德国,基本和日本一样,入常根本就没有戏,当初和法国一道坚决反对美国出兵伊拉克,今后如果遇到这类情况,美国能不考虑前车之鉴吗?哪怕再多的国家支持德国,哪怕德国在深刻反省,只要美国说个不字,德国就入常无门了。


  总而言之,四国捆绑绝对不成夫妻,这样的组合有没有都一样,谁也不可能改变人们的看法,是非分明大家一目了然,哪个心理的小九九还不都摆在人民和平愿望的天平上呢。话又说回来了,其实联合国的改革并非只是扩大安理会,而是为了增强安理会的功能,五个国家各说各话已经够乱了,再添几张嘴还不成了一锅粥吗?关键在于做出的决议能否执行,在于对
免费打赏
mollion
2005年09月08日 18:41:20
2楼
日本鬼子没戏啦,哈哈,当时我还去投票反对来,总算了了。
回复
zhangwd80
2005年09月09日 12:47:34
3楼
那三个国家太没头脑了,把小日本踢出去不久没事了。
回复

相关推荐

APP内打开