在工程总是遇到这样的情况，比如一根主梁上搭了好几根次梁，有几根次梁距离近或是离支座处较近，主梁箍筋很容易飘红，别人告诉我可以把次梁铰了，结果是可以了，但是我觉得按这个结果配筋是不是不符合实际受力？，主梁的抗扭钢筋是否满足？如果次梁也非简支梁的话，铰接也是不对的。请坛子里的大侠分析下原因和解决方法！[ 本帖最后由 azsmza 于 2010-5-31 11:58 编辑 ]
在工程总是遇到这样的情况，比如一根主梁上搭了好几根次梁，有几根次梁距离近或是离支座处较近，主梁箍筋很容易飘红，别人告诉我可以把次梁铰了，结果是可以了，但是我觉得按这个结果配筋是不是不符合实际受力？，主梁的抗扭钢筋是否满足？如果次梁也非简支梁的话，铰接也是不对的。
请坛子里的大侠分析下原因和解决方法！
[
本帖最后由 azsmza 于 2010-5-31 11:58 编辑 ]
2楼
点铰的目的就是为了不让次梁的弯矩传递到主梁使主梁产生扭矩 所以点了铰 主梁就不红了
至于点铰合不合适 好像大家各有各的看法 实际工程中完全的铰接应该是不存在的
一般跨度比较大的梁点铰要注意 小跨的梁即使不点叫梁端算出来配筋也比较小 所以关系不大 不过梁端配筋时要注意最小配筋率 且不小于梁底配筋的1/4
有说的不对的大家指教
回复
3楼
点绞之后，还应满足《砼规》10.2.6“当梁端实际受到部分约束但按简支计算时，
应在支座区上部设置纵向构造钢筋，其截面面积不应
小于梁跨中下部纵向受力钢筋计算所需截面面积的四
分之一，且不应少于两根;该纵向构造钢筋自支座边
缘向跨内伸出的长度不应小于0.2L0，此处，Lo为该
跨的计算跨度。
回复
4楼
3#楼观点很准确。同意。
回复
5楼
多谢指教！但是就0.2L0感觉不好满足
回复
6楼
这都是程序发明的问题，自古以来没人按固结，如果按固结，则要求把主梁的抗扭刚度来对次梁进行分析，显然没人这么做，实际上不会有很大扭矩，否则也就没有1/4跨中钢筋之说了
回复
7楼
呵呵，三楼说的好。这个问题搞明白了
回复
8楼
学习
回复
9楼
学习了
回复
10楼
点不点铰争议由来已久
其实两者都可以
点了就注意上部支坐的实际弯矩
不点就注意主梁的抗扭是否满足
回复
11楼
点铰之后，还应满足《砼规》10.2.6“当梁端实际受到部分约束但按简支计算时，应在支座区上部设置纵向构造钢筋，其截面面积不应小于梁跨中下部纵向受力钢筋计算所需截面面积的四分之一，且不应少于两根;该纵向构造钢筋自支座边缘向跨内伸出的长度不应小于0.2L0，此处，Lo为该跨的计算跨度。
回复
