荷载规范规定对于高度大于30m且高宽比大于1.5的房屋和基本自振周期T1大于0.25s的各种高耸结构以及大跨度屋盖结构，均应考虑风压脉动对结构发生顺风向风振的影响。我想问的是，对于房屋来说，当高度小于30m或高宽比小于1.5时，就可不用考虑风振影响。高耸结构不包括房屋吧？[ 本帖最后由 mr.vic 于 2010-5-10 18:31 编辑 ]
荷载规范规定
对于高度大于30m且高宽比大于1.5的
房屋和基本自振周期T1大于0.25s的各种
高耸结构以及大跨度屋盖结构，均应考虑风压脉动对结构发生顺风向风振的影响。
我想问的是，对于房屋来说，当高度小于30m或高宽比小于1.5时，就可不用考虑风振影响。高耸结构不包括房屋吧？
[
本帖最后由 mr.vic 于 2010-5-10 18:31 编辑 ]
2楼
怎么没人回复啊，俺也想学习
回复
3楼
同问，共同学习。。。
回复
4楼
见荷载规范的条文说明“7.4.1 参考国外规范及我国抗风振工程设计和理论研究的实践情况，当结构基本自振周期T≥0.25s时，以及等于高度超过30m且高宽比大于1.5的高柔房屋，由风引起的结构振动比较明显，而且随着结构自振周期的增长，风振也随着增强，因此在设计中应考虑风振的影响，而且在原则上还应考虑多个振型的影响；对于前几个频率比较密集的结构，例如桅杆、屋盖等结构，需要考虑的振型可多达10个及以上。对此都应按结构的随机振动理论进行计算。
对于T＜0.25s的结构和高度小于30m或高宽比小于1.5的房屋，原则上也应考虑风振影响，但经计算表明，这类结构的风振一般不大，此时往往按构造要求进行设计，结构已有足够的刚度，因而一般不考虑风振影响也不至于会影响结构的抗风安全性。
应视具体情况来定，规范给出不考虑的原因是应为对结构影响较小，所以不用考虑。对于对风荷载敏感的结构建议考虑，如果对计算结果影响不大，那考虑和不考虑都一样，但是计算结果相差很大，那不考虑就是危险的。
个人愚见
回复
5楼
lpf0820 发表于 2010-12-3 09:56 见荷载规范的条文说明“7.4.1 参考国外规范及我国抗风振工程设计和理论研究的实践情况，当结构基本自振周期 …谢谢，解答了我的疑惑
回复
