转换层三种刚度算法差别

论文简介：刚做完一个25层结构,转换层在第四层,其中有一层地下室,结构难点主要是布置剪力墙,开始时用程序内定的第三种刚度算法,由于没认真看附录E有关规定,认为转换层在第三层以上时,转换层上,下结构侧向刚比在1.3~0.6之间,程序内定的第三种刚度算法计算时,结构上部刚度总是偏小,用去了很多时间,好不容易将刚比调到0.6后,请人复核,复核人认为应用第一种剪切刚度算法计算,结果当然不行,道底该用何种刚度算法呢?结构软件手册也没有说明,本人到处找资料,找人请教,均无明确结果,很偶然找到一本书,中有三种刚度算法应用范围,真是踏破铁鞋无觅处,来得全不费工夫.就是转换层在一层以上时,要用第二种刚度算法,剪弯刚度法.那么,第二,第三种刚度算法差别在那呢?刚才讲了,第三种刚度算法结构上部刚度总是偏小,要加上部剪力墙,第二种刚度算法就刚好相反,上部刚度大,要减上部剪力墙,做软件的一定要告诉大家,三种刚度算法相差十万八千里!!!!!用第二种刚度算法调整好结构后,再用第三种刚度算法复核转换层与上一层刚比是否满足0.6刚比的下限要求,顺便讲一下,新版本软件各个光盘都不一定相同,还可能相差十万八千里.我也向做软件反映了,暂时没有答复.

论文简介：

刚做完一个25层结构,转换层在第四层,其中有一层地下室,结构难点主要是布置剪力墙,开始时用程序内定的第三种刚度算法,由于没认真看附录E有关规定,认为转换层在第三层以上时,转换层上,下结构侧向刚比在1.3~0.6之间,程序内定的第三种刚度算法计算时,结构上部刚度总是偏小,用去了很多时间,好不容易将刚比调到0.6后,请人复核,复核人认为应用第一种剪切刚度算法计算,结果当然不行,道底该用何种刚度算法呢?结构软件手册也没有说明,本人到处找资料,找人请教,均无明确结果,很偶然找到一本书,中有三种刚度算法应用范围,真是踏破铁鞋无觅处,来得全不费工夫.就是转换层在一层以上时,要用第二种刚度算法,剪弯刚度法.那么,第二,第三种刚度算法差别在那呢?刚才讲了,第三种刚度算法结构上部刚度总是偏小,要加上部剪力墙,第二种刚度算法就刚好相反,上部刚度大,要减上部剪力墙,做软件的一定要告诉大家,三种刚度算法相差十万八千里!!!!!用第二种刚度算法调整好结构后,再用第三种刚度算法复核转换层与上一层刚比是否满足0.6刚比的下限要求,顺便讲一下,新版本软件各个光盘都不一定相同,还可能相差十万八千里.我也向做软件反映了,暂时没有答复.