钢制四柱散热器是否面临淘汰!
helen1023929
2005年08月24日 13:30:43
来自于行业脉动
只看楼主

我公司的三期建设设计院设计的冬季采暖给我们选择的是钢制四柱型散热器,我今天在网易上查资料,打电话问了不下二十家,结果就两家生产的,而且说现在也很少生产。我想知道的是是否这种散热器也是规范中要淘汰的产品,记得以前有铸铁813型散热器已经淘汰,是否有这种四柱的?谢谢!!

我公司的三期建设设计院设计的冬季采暖给我们选择的是钢制四柱型散热器,我今天在网易上查资料,打电话问了不下二十家,结果就两家生产的,而且说现在也很少生产。我想知道的是是否这种散热器也是规范中要淘汰的产品,记得以前有铸铁813型散热器已经淘汰,是否有这种四柱的?
谢谢!!
免费打赏
yi_xin
2005年08月26日 18:01:22
2楼

在过去的半个多世纪里,我国广泛使用着灰铸铁散热器,主要是四柱813、760、二柱M132、大六O、小六O等柱型、长翼型散热器以及长1m笨重的圆翼型散热器。

今后发展方向,钢制为主,铸铁为辅,适度铝铜。建设部对我国散热器的发展规划是:“九五”期间,采取铸铁散热器与钢制散热器互补发展的政策;到2010年时,达到以钢制散热器为主,铸铁散热器为辅,同时适度发展铝制散热器。

欧洲的发展证明了这一点,目前欧洲的钢制散热器已达90%以上,现在我国散热器的发展进程也表明这点。钢制散热器的许多优点这里就不再细说。

回复
yi_xin
2005年08月26日 18:08:30
3楼

对钢制薄壁散热器来说,氧腐蚀是很严重的问题,据北京科技大学试验检测,在80℃度的供暖热水状况下,当含氧量大于2mg/m3,钢管腐蚀速度是1mm/年,对于当前壁厚为1.2~1.5mm的钢制柱型散热器或钢制板型散热器来说,也就是一两年的时间就会被腐蚀击穿。无可奈何的情况下,一些钢制散热器生产厂家,采取在散热器内腔涂化学防腐涂料的被动防腐方式,目前在试验阶段初见成效,在工艺保证方面尚有很多难题需要解决,如涂料涂附的厚度和均匀性如何保证等问题,而且未能看到这种防腐措施真正行之有效的实际案例。

采用厚壁钢管(§>2.5mm)制造柱型或对流型散热器,也可以保证散热器的使用年限。在中国作为一种中、低散热器产品是可行的,我国幅员广大,不只需一个档次或价位的散热器产品。

安全可靠是评价散热器的基本标准,主要指标是承压力能,耐腐蚀能力和使用寿命。散热器在运行过程中,它要承受0.5~1.0Mpa的高温热水压力,散热器要受到高压、高温水流的冲刷和水及水中物理化学成份的腐蚀,一旦出现腐蚀击穿现象,将给人民生命财产带来重大损失。2000年冬,福乐钢制柱型散热器的用户大面积漏水,给消费者造成了极大的物质损失和精神创伤,至今没有完全解决。
回复
yi_xin
2005年08月26日 18:12:18
4楼

钢制散热器腐蚀失效与散热器型式有关,依腐蚀造成损害的顺序,一般是柱型→板型→扁管型→串片型。其早期(几天至几个月)失效的主要原因在生产厂,问题产生在制造工艺之中。散热器成型工艺,变形拉伸过大,最易出现针状空孔腐蚀,这是造成腐蚀失重试验表明,缝隙腐蚀发生于一定范围的缝隙之中,控制散热器加中时的缝隙大小,也是防止腐蚀发生的重要措施之一。所以,从工艺入手,早期失效是可以避免的。

这可能是面临淘汰的原因。

回复
helen1023929
2005年08月29日 16:16:43
5楼
谢谢!我过现在主要生产散热器的材质转向铜铝合金,纯铜结构。设计院设计的是钢制的,我现在就目前的形式考虑,我想采用铜铝合金的,这样相对投资量少,而且避免了高温水形成的腐蚀。不知道yi_xin 版主有扫描高见?
回复

相关推荐

APP内打开