光荣给了劳动者,幸福却给了公务员
supersap
supersap Lv.3
2010年04月30日 09:51:21
来自于闲聊茶吧
只看楼主

光荣给了劳动者,幸福却给了公务员 .今天在人民网强国论坛上看到一句回帖被上了首页“一语惊坛”条目,很有感触:最光荣给了劳动者,最幸福却给了公务员,如何体面?好象是针对最近大家讨论得很多的有关如何实现劳动者体面劳动、有尊严的生活的话题,毕竟是来自中央最高层的声音,至少证明了高层是看到了如今的劳动者处境,不仅劳动缺乏体面,甚至还缺少尊严,劳动者是社会财富的直接创造者,理应得到最起码的体面和做人尊严。

光荣给了劳动者,幸福却给了公务员 .
今天在人民网强国论坛上看到一句回帖被上了首页“一语惊坛”条目,很有感触:最光荣给了劳动者,最幸福却给了公务员,如何体面?好象是针对最近大家讨论得很多的有关如何实现劳动者体面劳动、有尊严的生活的话题,毕竟是来自中央最高层的声音,至少证明了高层是看到了如今的劳动者处境,不仅劳动缺乏体面,甚至还缺少尊严,劳动者是社会财富的直接创造者,理应得到最起码的体面和做人尊严。

  当然,五一节来了,劳动者又上了头条,而且似乎只有在这一刻被吹乎得很体面,甚至是“被体面”一回,媒体也不失时机的在这一特定日子放大音量,嘶声力竭的安慰劳动者——劳动最光荣!只可惜好象一句劳动者最光荣已经很难打动大多数劳动者的内心情感,就象上述人民网的回帖,“最光荣给了劳动者,最幸福却给了公务员,如何体面?”。其实我觉得这话儿也不能完全对准公务员们,公务员当然算得上经济发展的既得利益群体之一,所以当然也算得上最幸福的一群,事实上从经济快速发展中分得更多成果、获得更多幸福的还不止公务员们,还有林林总总的事业单位职工,还有各个垄断国企的干部职工们,甚至还包括养兵千日用兵一时的军队,更不用说那些奸商暴发户了。所以当媒体和领导们一年一度的在“五一”时将“最光荣”的高帽子罩到真正的劳动者头上时,让人感觉心里怪怪的,经济增长最大的获益者似乎并非那些创造社会财富的劳动者,反而劳动者们与公务员等群体的收入差距在一年一度“五一”节对劳动者最光荣的夸张吹嘘声中越拉越大。于是当又一个五一节来临之际,最光荣的劳动者们至少会想到就连一个职工退休待遇的制度,在中国竟然都会存在一个企业与公务员及事业单位差异巨大的双轨制,如此明显的歧视性不公平政策,让那些吹捧劳动者最光荣的词句显得是多么的滑稽可笑,企业职工靠劳动创造价值财富,要靠自己一生缴纳三金来为自己积累退休金,而公务员们一个仔都不用交,退休金却比企业职工要高出很多,而谁都知道,因为这些政策都是他们自己制定的,当然不论现在社会上有多么巨大的质疑声和反对声,双轨制仍然固若金汤,奈之何呢?这样来看,冠冕堂皇的“劳动者最光荣”凸显太虚伪,甚至一文不值,徒有虚名,不过是一年一度的“五一”节用来安慰劳动者情绪的空话大话,而且听多了,耳朵都起了老蛮。

  更多的劳动者甚至不过是城市里打工的农民工,他们是城市的边缘人,拿着血汗工厂的微薄的工资,不用说加班加点的辛苦,基本上连有用的社会保障都没有,生活和生存的压力越来越沉重,劳动的光荣与尊严似乎变得虚幻飘渺,如水中花镜中月,甚至这奢侈的光荣与尊严都一并给了有钱有势有权的既得利益者,看看坐在委员代表位子上的人之比例就可见一斑。有谁会真正关心关注占绝大多数的劳动者生存状态,社会劳动成果分配两极分化,贫富不均无限拉大,权势者利用权力想方设法的攫取和维护尽可能多的利益,争取尽可能多的福利待遇,幸福指数节节攀升,腐败成了常态还在不断的以高薪养廉为借口年年大涨工资,成了实实在在最体面和最有尊严的群体,而反观大多数艰难谋生的真正劳动者们,且不说已经听得麻木了的工资缓慢增长甚至10年不涨,还有那黑砖窑童工成群,矿难频发血泪涟涟,“开胸验肺”悲情无奈,断指断臂司空见惯,基本劳保普遍短斤缺两等心酸遭际长期不能改观,所谓劳动者体面劳动可谓任重而道远,此时此刻再奢谈劳动最光荣,简直是在嘲笑或挖苦劳动者。

  不要到了五一劳动节才想起劳动者,劳动应该光荣,可劳动者却无法光荣,因为得不到实惠利益、缺少幸福感的光荣,本身就是阿Q式笑话,靠劳动不能致富,或不能实现大多数人均富,说再多空洞的口号都不会再有人买账,所有的劳动者都看在眼里,谁在拼命的攫取劳动者创造的经济发展成果,谁在拼命的阻碍实现社会公平的制度改革,谁在对越来越尖锐的社会矛盾加剧视若无睹。劳动创造一切,可劳动者只是在五一这一天得到了一个虚幻的光荣,劳动者需要的不是高帽子,也不是象征性的节日,而是中央高层所提出的实现劳动者体面的劳动和有尊严的生活,而能否实现这一目标,关系到能否建立以人为本的和谐社会之根本,因为创造社会财富的劳动者才是国之根本。




.
免费打赏
supersap
2010年04月30日 10:24:39
2楼
4月20日,《凤凰论坛»在《有料天天报》栏目,有网友发了《任志强揭房价成本竟然泄露了房市的“国家机密”》的帖子,披露了北京从2005年开始连续四年,政府公布的商品房住宅建设用地计划的81.3%、都用来建经济适用住房,供特定单位享用,不对外销售。

(一)

该帖子说:

◎最近网上风传一则关于北京公务员买房内部价的报道:一些中央部委及北京市地方政府系统的内部集资房、团购房、经济适用房价格与周边的商品房价格悬殊惊人。比如在北京海淀区四道口附近,商品房价格每平方米4万元,而公务员内部价为每平方米4500元。

由于这太过于“骇人听闻”,广大公众激愤之余还是将信将疑的,但任志强泄露的事实证明:公务员普遍享受特低价房这个“骇人听闻”的消息,是政府有计划安排的,是真实的。

◎任志强泄露的事实是: 2005至2009年,北京政府公布的商品房住宅建设用地计划供给指标为7130公顷,但实际上真正可以对外公开销售的商品房住宅、只占全部土地供应量的28.3%,其余的则是享受经济适用住房政策的用地,由特定单位使用,不对外销售。

即从2005年开始连续四年,北京政府公布的商品房住宅建设用地计划的81.3%、用来建如北京海淀区四道口附近那样的经济适用住房,供政府人员用远远低于市场价的特优价享用,不对外销售。

竟有这样的事,怎么不能不让人感到震惊与愤怒呢?

(二)

看到任志强泄露的事实,再想到4月20日《经济参考报》标题是《山西忻州限价房成公务员小区 干部牟利五千万》的文章。该文报道说:限价房本来是政府为了抑制高房价,动用公共财政补贴中低收入人群,以解决他们住房困难的惠民工程。而在山西省忻州市,首例限价房项目不仅专供市直机关,而且被公务员大肆高价倒卖,从中牟利至少五千多万元。市民说,多少家庭“望房兴叹”,限价房成了机关干部的“提款机”。

该文章说:根据忻州市政府2008年初编制的《全市城镇最低收入家庭廉租住房建设发展规划(2008-2010年)》,忻州城区低收入住房困难家庭为15000户,其中无房户为7400户。全市最低收入家庭人均10平方米以下住房困难户为23992户,其中市本级6033户,县市17959户。当地市民感叹,这么多家庭住房困难,但市政府并没有首先为这些住房困难户建限价房。

该文章还说:这个本来就是与民争利的限价房项目,忻州市府有关部门却称是为“市委市政府办实事、办好事的民心工程”,“落实科学发展观,拉动内需的重要举措”和“市直机关干部安居乐业的载体,实现安定团结、稳定大局的有效保障”,不遗余力加以推进。

多少家庭“望房兴叹”,限价房却成了机关干部的“提款机”,而且这都是市委市政府不遗余力推进的。

(三)

有网友在网上发帖说:我国房产业已是政府、开发商及抄房客相互协同作战,密切配合,明火执仗大肆掠夺普通百性财富的大劫场。

事实确实是这样。在我国房产这个大劫场中:作为被劫的普通百姓(指月收入在2000左右的),不是“望房兴叹”,就是成为了一辈子房奴,一无所有;而作为另一方,政府打造地王,不仅有大钱化,也能很快拉动GDP,为自已挣得面子,开发商高管可以心安理得地拿上千百万高薪,抄房客在短时间,也可以获几十万、几百万甚至几千万的黑钱!

我国房产业居然是这等事,老百姓能不愤怒吗?

我们知道,我国房价就是2005年后开始飞涨的,短短这几年就普遍翻了至少4倍。也就是说,房产业对普通百性财富的大肆掠夺也就是从2005年后开始。把任志强泄露的北京的事、与山西忻州市的事联系起来就很容有这样的结论:

就在百性财富遭房产业劫掠的同时,政府却又在大力推进让党政公务人员在这次劫掠中分一杯羹,通过他们的安居乐业来稳定大局。

这就使人更是震惊与愤怒了。

写于2010-4-27
回复
zyzhang0206
2010年04月30日 10:55:16
3楼
那有啥办法,社会就是这样,不可能平等的!
回复
奔跑吧智
2010年04月30日 11:21:30
4楼
唉,还能说什么呢,就是这个体制
回复
yueyue1983
2010年07月26日 19:17:12
5楼
付出最多的人,不一定会得到最多!这也许就是社会吧!
回复
yfs007
2010年10月15日 11:15:40
6楼
太有才了,说的很专业
回复
eric052
2010年10月15日 21:17:12
7楼
付出最多的人,不一定会得到最多!这也许就是社会吧
回复
haha9908
2010年10月19日 16:21:54
8楼
蒋先生一直称呼为“共匪”,原来不理解,现在完全明白了。。。
回复

相关推荐

APP内打开