各版块分得太细。比如，供电配电栏里面，不许有防雷、接地项目，你想，供电配电里一项很重要的内容就是变电所的防雷，输电线的防雷，没有防雷，那还搞什么搞？供电方式就是按接地型式分为了中性点接地系统，中性点不接地系统等，供电设计里什么重复接地，保护接地的，谁又能说不是供配电的内容？
各版块分得太细。
比如，供电配电栏里面，不许有防雷、接地项目，你想，供电配电里一项很重要的内容就是变电所的防雷，输电线的防雷，没有防雷，那还搞什么搞？供电方式就是按接地型式分为了中性点接地系统，中性点不接地系统等，供电设计里什么重复接地，保护接地的，谁又能说不是供配电的内容？
2楼
世界是普遍联系的，这是统一的一方面，另外一方面，世界也是丰富多彩的。我们站点对于电的分类不仅仅是一个人闭们造车的结果，也是不断探索和实验的过程，其中也吸收了不同论坛的实践成果。我们要做一个电的门户，就要有整体的思考。如楼主所说防雷接地，难道电子不需要么？难道电厂不需要么？那么我们是否就应该取消减灾的分类呢？如果电厂也用变压器，电视机也有变压器，难道我们就可以取消电器元件么？目前，我们的高峰日发帖子已经有2000个以上，26个分论坛还是大体合理的，也留出了足够的发展空间，这是在飞速发展时期的布局问题，也是整体观点问题。请楼主全面思考一下就会明白，牵一发而动全身，进行电专业合理布局和分类不是一个简单的事情。
回复
3楼
电气减灾是一个综合的课题，将其进行独立的分类处理，其含义不仅仅在于为供配电分论坛减肥和达到均衡帖子分布的目的，也在于融合电力、电气、电子的界限，将其共性进行突出。作为为人类减少灾害这一共同目标，使用是也是共同的手段----电的手段。这一思想，是前所没有的一个探索，也是在实践中正在检验的一个东西，希望得到大家的支持。
回复
4楼
谢谢。
正因为世界是普遍联系的矛盾的整体，所以，有时不能分的太清，也分不清。在这个领域里的问题，有时需要另一个领域的知识来解决。我提意见的主旨是在贵版主转移帖子时应慎重，因为人们发帖讨论问题，也是有针对性的。
回复
5楼
各个版面是允许一定程度的交叉讨论的，这是不可避免的事情。斑竹们会根据自己的独立判断进行处理的。一般而言，对于熟悉论坛结构的老手，是很少被转移帖子的。发帖子自然有发帖子的道理，也能够紧密围绕主题和分论坛主旨进行讨论。而实际上，生产无序的主要是新手乱发主题帖子，这一点，应该鼓励斑竹进行分类操作，宁可错了，再纠正，也比乱七八糟的一堆强太多。或许在转移的过程中，我们能够引起有更多的人学习和思考。
回复
6楼
好谢谢，我没意见了。
回复
7楼
电气这东西实在是太广了，在学校理论了四年，毕业后实际了三年。现在是电方面的什么都知道一点，什么都只知道一点了。在论坛回帖子不确定的都不敢轻易说话了，生怕误导了别人。
回复
8楼
我干了十几年了，也越来越觉得不懂的太多了。
回复
9楼
回复
10楼
9494
没人说自己都知道!
回复
11楼
任何人都不可能什么都懂的,所以才会有这样的论坛让大家相互交流,这样很好不是吗?
回复
