"中俄联合军演的主要目的是为了做给美国看。"美利坚大学俄罗斯分校（American University in Moscow）校长爱德华·洛赞斯盖（Edward Lozansky）在接受《华盛顿观察》周刊专访时说，"其所牵扯到的台湾问题完全是因为美国可能介入而引起的连锁反应。俄罗斯不满美国的民主输出。经历了半个世纪冷战铁幕的北极熊仍然担心意识形态的入侵。"

　　2005年夏天，亚太军事的重头戏当数中俄"和平使命－－2005"联合军事演习了。从8月18日～25日，两国将在俄罗斯的海参崴和中国的山东半岛及其附近海域出动1万名军人进行操练。届时，俄军将展示包括俄太平洋舰队的"沙波什尼科夫元帅"号大型反潜舰、１艘大型登陆舰、１艘驱逐舰和海军陆战队的１个连，17架远程军用运输机和歼击机，普斯科夫第76空降兵师的1个连等先进装备。

　　"对前苏联和俄罗斯的军事进行了大量研究之后，你很难相信俄军是真心诚意地参加这次演习。"堪萨斯州立大学俄罗斯问题专家，戴尔·赫斯伯灵（DaleHerspring）表达了俄罗斯人的矛盾心理，"从个人的角度讲，大部分俄罗斯人都表达出对中国人的恐惧和蔑视（disdain）。他们在想：’我想把武器卖给你（中国人），但我担心要不了多久，你就会把这些武器用在我身上？’但从专业角度讲，联合军演是一个机会。俄罗斯军方自从1992年以来就很少进行军演了。因此，这是个好消息。"

　　军演的意义有多大？

　　"中国和俄罗斯是两个相邻的主权国家，当然能自由地发展互利的战略关系，包括举行军事演习。"洛赞斯盖说，"但同样明显的是，这种亲密的关系让华盛顿感到紧张，担心中国巨大的经济实力加上俄罗斯的能源优势，会对美国在南太平洋地区的地缘利益造成强大的威胁。"

　　然而，普林斯顿大学的俄罗斯问题专家吉尔伯特·罗兹曼（Gilbert Rozman）教授并不以这些假设介怀："中俄联合军演是一项无言的声明：两国的关系非常好，并日益成为紧密的伙伴。有人讨论过军演的地点，认为中国或许想深入南海，对台湾造成某些威慑。但实际上，俄罗斯对此不感兴趣。也有人觉得联合军演是针对中亚的’示威’，但是我看不出这层含义。军演对两国关系的象征性意义更大。"

　　"中俄’战略伙伴’的说法从九年前就有了，目前只是关系日益紧密而已。"罗兹曼对《华盛顿观察》周刊说，"你很难将二者的关系用一个特定的’级别’来衡量，我也不认为二者在近期会用’盟友’互称。但相比于中美关系，中俄之间是更加真实的战略关系。事实上，中美从来没有发展出真正的战略伙伴关系。"

　　行伍出身的赫斯伯灵是退役的美国海军上校，90年代他曾旅居莫斯科做职业外交官。他从军事角度分析说："说到军演，我曾经亲身参加过俄罗斯几次类似的演习。我觉得西方媒体对此的渲染远远超过军演本身。这一次，中俄双方都派出了精锐部队，竭尽全力要做出出色表现。但当它全部结束时，它会更像美俄之间进行的军演。美俄曾在堪萨斯州的莱利基地（Fort Riley）进行过军事演习。它成功了吗？我们的确从俄罗斯人身上学到了一些，他们也学到了我们的一些东西。但是演习结束后，双方并没有达到结成’政治婚姻’的地步。最多也就说，双方的理解增进了。"

　　不平衡的中俄关系

　　8月9日，在俄罗斯新任驻华大使拉佐夫启程前，普京在总统官邸会见了他，并叮嘱说，俄驻华使馆应将注意力首先放在发展两国经贸关系上。相反，中方似乎更看中与俄罗斯交往的战略意义。尤其在军演中，中国想得到数架战略轰炸机，正式进入俄、美、英、法组成的战略航空兵成员国精英俱乐部，大幅提高空军实力和战略进攻能力。

　　"我的印象是，双方的关系是一场’便利婚姻’。赫斯伯灵说，"双方都需要对方。莫斯科对中俄的经济关系非常感兴趣，而中国更在意的是战略合作。双边关系中的确存在这样的不平衡。"

　　他举例说："作为邻国，中国对俄罗斯人来说是发展边界贸易重要的一环。俄罗斯日常消费品供给渠道并不畅通，而在边境上，他们却可以从中国人那里得到。几年前，我在哈巴罗夫斯克(Khabarovsk，俄罗斯城市)的时候，我在街上听到的中国话和俄语一样多。"

　　"我不认为俄罗斯真的把中俄经济关系作为首要发展对象。"谈到经济，罗兹曼再一次提出了不同意见，"两国在1997年时曾经将2000年的双边贸易额设在200亿美金，但事实是，这个目标并没有实现。中国对俄罗斯的出口远远大于进口，俄罗斯一直希望能减少贸易逆差，但是，它对于能源、武器和高科技工业产品求求中国最想从俄罗斯得到的求求不愿意放手，反而是不得不从中国进口很多日常的轻工业产品。再加上俄罗斯政府的问题，两国在经济往来上并没有那么和谐。"

　　罗兹曼分析说："中俄在能源方面的合作前景目前还不