现在手头跟一个项目,216米高,框架-核心筒结构,6度区,丙类建筑,框架和剪力墙均为二级抗震。本工程为风控,书上说风控意思是风荷载产生的底部剪力和倾覆弯矩与地震的相当。但放到构件配筋上时,就不知道是否体现得出来。例如,标准层某主梁,400X700,C30,保护层厚度25,受力纵筋三级钢,箍筋二级钢,查得PKPM配筋简图上的梁信息,支座弯矩380(地震)、370(风)、299(横载),55(活载)——以上均为标准值,下同。支座弯矩包络设计值为808(梁端负弯矩调幅系数取0.7),配筋值为4532
例如,标准层某主梁,400X700,C30,保护层厚度25,受力纵筋三级钢,箍筋二级钢,查得PKPM配筋简图上的梁信息,支座弯矩380(地震)、370(风)、299(横载),55(活载)——以上均为标准值,下同。支座弯矩包络设计值为808(梁端负弯矩调幅系数取0.7),配筋值为4532
当不考虑风荷载时,数据为:支座弯矩380(地震)、299(横载),55(活载)。包络设计值为817(梁端负弯矩调幅系数取0.7),配筋值为3164
问题如下:1.根据无地震组合,弯矩为1.2X299X0.7+0.7X1.4X55X0.7+1X1.4X370=807
根据有地震组合,弯矩为[1.2X(299+0.5X55)X0.7+1.3X380+0.2X1.4X370]X0.75=654
这样看似乎无地震组合控制梁端负弯矩,是否从这看出构件配筋中风荷载作用产生的弯矩占的比例大,从而说明是风控在构件配筋细节中的体现?
2.不考虑风荷载时,
根据无地震组合,弯矩为1.2X299X0.7+1X1.4X55X0.7=305
根据有地震组合,弯矩为[1.2X(299+0.5X55)X0.7+1.3X380]X0.75=576
得出的不利组合值为何跟PKPM得出的817相差如此远
3.不考虑风荷载时算出来的弯矩817跟考虑风荷载算出来的808相当,为何配筋相差这么远