反渗透与电渗析应当选哪个?
fulin3000
fulin3000 Lv.2
2005年08月22日 11:07:53
来自于水处理
只看楼主

最近搞一个苦咸水处理工业,两三千方每天的规模,矿化度和含氟超标哪位大侠帮忙分析一下?

最近搞一个苦咸水处理工业,两三千方每天的规模,矿化度和含氟超标
哪位大侠帮忙分析一下?
免费打赏
kede-1
2005年08月22日 13:07:26
2楼
现在的淡化设备多采用反渗透设备,出水达标没问题,如果用电渗析的话,去盐率没这么高。不知你的最终出水要求怎么样?
回复
fulin3000
2005年08月22日 14:26:03
3楼
非常感谢楼上的同仁,出水只是要达到饮用水标准,
不知成本大约是多少?如果说反渗透在取代电渗析,为甚么国家节水大纲上推荐的是电渗析与反渗透两种水处理方法?
再者,苦咸水处理后生活引用,如果作方案对比,应当是哪两种工艺!
反渗透设备运行成本大约是多少?
回复
lukeliu00380
2005年08月22日 17:13:07
4楼
反渗透是最佳选择,电渗析今后将退出水处理领域,这是必然趋势。
回复
lukeliu00380
2005年08月22日 17:17:33
5楼
提出水质分析报告,有时间帮你算一下,说明水的来源,地表水还是深井水,如是深井水,则非常理想,预处理简单,费用低。
回复
fulin3000
2005年08月23日 08:29:03
6楼
是深井水,含盐量和氟化物超标2倍左右,其余指标基本在范围之内。
回复
cjcjwqwq
2005年08月23日 16:00:32
7楼
现在大都用反渗透膜,以后的发展也是用反渗透装置较多,电渗析也要耗电、耗药剂,
如果是深井水的话矿化度高,应加强前面预处理,要加絮凝剂,在膜前也要加阻垢剂,
防止膜堵
回复
fulin3000
2005年08月24日 14:28:04
8楼
感谢膜界神龙,拜托帮忙给简单估算一下运行成本

总硬度 145
钾离子 3.47
钠离子 651
镁离子 20.1
铁离子 0.05
氨氮 0.02
重碳酸根 342
氯离子 296.7
硫酸根 422
硝酸根 0.2
氟化物 2.54
偏硅酸 21.6
耗氧量 0.81
TDS 1611
Ph值 7.9
浑浊度 0.3
色 5
四氯化碳 0.0002
氯仿 <0.006
其余重金属均不超标
回复
gyj508
2006年12月08日 10:52:34
9楼
这个好像大家都这么说,反渗透逐渐取代了电渗析了,那位老兄能对这两种工艺进行一下比较吗??
回复
sdzyz
2006年12月08日 11:06:34
10楼
电渗析(ED)的回收率约为50%,脱盐率一般为50-80%(脱盐率可根据需要增减膜对数来调节),要求的预处理设备没有反渗透严格!
回复
xhm202
2006年12月08日 15:41:02
11楼
反渗透是最佳选择,电渗析今后将退出水处理领域,这是必然趋势。
zhen d真的是这样的
因为你看看现在的企业都是用反渗透的
回复

相关推荐

APP内打开