SPD前需要单独设置断路器作为检修或更换SPD用。断路器的最大分断能可以参考产品说明书。而SPD的设置依据电子信息防雷设计规范上是分四个等级，每个等级要求的雷电通过能力是不一样的。因此其之前的断路器分断能力的选择也要做相应的调整。
一般断路器的产品设计要求是额定冲击耐受电压大于等于6KV，而国产常熟CM1断路器的极限短路分断能力Icu(kA) 就大于等于25KA。其他进口的可能还有更高的。

SPD是要装在断路器后的。
SPD响应时间快（ns级），可以保护后端设备，但不能承受长时间冲击，这就须要断路器来保护。如果断路器在SPD后端，断路器断开电路SPD仍在工作，SPD将被击坏。

两个楼上,你们回答的问题好象和大家要讨论的不太符合呀.保护SPD的断路器或者是熔断器肯定是放在其前面的.讨论的是配电系统的保护性断路器.
今天新买来的地方标准图集,发现SPD装设在总进线断路器前面.

设计中还要考虑设备老化的问题？

装在前面一样可以保护后端设备，并且短路器不用跳闸，保持供电连续性。
SPD的作用就是电压高（比如雷击）时短接线路使线路电压降低，高电压消失后SPD自身有钳压功能，也就是分断短路电流。

还有就是要搞清楚设备的重要性，SPD的用途。SPD是用来保护设备的，不能总考虑SPD损坏的问题，也就是说一定要有设备损坏的话，应该是SPD。

我认为这些理由不充分。
1、这不是分断能力的问题，关键是雷电流作用时间太短是us级，而断路器短路动作时间为ms级。
所以根本不会动作。
2、这个过电压时间很短，不考虑耐压情况。如果要考虑的话。那电缆断路器得用耐压等级多高的

浪涌保护器一般都放在进线断路器前面,我见过的图纸都是这样的.雷电流首先通过浪涌保护器泻放,在经过进线断路器,进线断路器免受过电压的损害.

你认为这个浪涌电流能伤害到断路器吗，如果能的话恐怕电缆也得烧毁了。

SPD需要单独的短路保护。

想到一个浪涌保护器放在总断路器后的好处，可以吸收断路器断开电流时产生的过电压对后面电气设备的危害。