各位大侠说得非常有用，但我只是菜鸟，发表不出什么东东

做园林设计我是外行，但给我的感觉是一要有很强的艺术细胞，二、有很强大的园林建筑设计理论，三是园林施工有一段时间

园林设计思路是指着手进行一个园林项目的方案设计时，思考的主要方向及其所遵循的方针原则，园林设计思路和园林设计说明往往是基本一致的。因此总结园林设计思路对于指导设计师进行方案设计和撰写设计说明都是极为有用的。以下是本人结合自身的设计经验在这方面进行的总结，望与大家进行分享和通过讨论加以完善。
一、 定位与风格
进行一个项目的园林设计首先要确定这个项目的定位和风格。
定位是指其品味和档次，档次的确定与项目的造价控制（投资多少）关系最密切，其次与园林风格、客户素养等相关。设计方案理想化最终因造价控制等原因无法实现往往就是事先没确定好园林定位而造成的。
园林风格与项目的建筑风格、气候条件、客户喜好、环境特征、项目卖点、园林主题等密切相关。要综合考虑以上因素来确定项目的园林风格，而不同的园林风格也会对园林投资造价有一定的影响。园林风格是园林设计方向的指南针，风格确定不好就可能造成建筑与环境不协调、园林环境不伦不类或没有卖点、工程造价超出预算等诸多问题。
二、 布局与分区
确定了园林定位与风格后，往往接着进行的是园林布局与分区的设计。先考虑大的布局和分区再进行每个区域和景点的具体设计才能保证设计的统一协调性和可行连贯性。
园林布局是指根据项目的建筑规划、环境功能要求、景观营造需要、交通路网特点、园林主题等因素提炼出园林布局的特征特色。轴线对称、围绕中心、一线串景、象形平面等都是我们常用的园林布局形式。园林布局的敲定对于解决环境功能要求、营造协调统一的环境、景点的合理布置、形成园林主题和特色等都有一定的影响，在此基础上我们可以追求布局的平面构成美。
园林分区是指结合园林环境的功能划分、环境特点、景观特色而进行的园林环境区域划分和命名。分区对于解决人与环境的和谐融洽问题和营造不同区域环境的特色有重要作用。
三、 空间与流线
园林空间与流线是在完成布局与分区后从竖向与空间角度、人的行为角度、人车交通满足角度等方面对设计提出的更高层次的设计思考方向。
园林空间设计需要考虑现状地形、环境标高、景观环境营造、人对环境的感受和需求等因素。不考虑空间设计营造出来的环境往往就会出现园林环境一览无遗平乏无味、人在园中无景可赏、环境不适宜人的活动等问题。
园林环境要考虑的流线是指在完成环境的平面和空间设计后，同时要保证消防路线、行车路线、行人路线、停车场地的通行和便利要求。
四、 景点与主题
园林景点是指在完成大的环境布局与空间设计后，对每个区域或节点进行的命名景点或功能景点设计。景点的布置应该合理均匀，每个景点要做到有景可赏。
园林主题是指整个项目或每个区域环境所要表现的一个内容特征。园林主题并非每个项目所必须，但有主题的园林往往对环境品味、卖点、特色的营造起到了至关重要的作用。

附件资料顶起来！园林的感觉找到了。只是有些原则是否可以灵活，比如建筑和园林风格完全不同，对比还很强烈，很吸引眼球，是否可以呢？

景观尤其是建筑景观
个人感觉还是要贴紧项目的主体来进行
首先要对整个建筑项目的内容有个具体的了解
再结合整个空间构造进行景观设计
脱离开这些，设计出来的东西即使再天马行空也不会让人满意

建议楼主从整体规划开始了解
再考虑如何把景观融入进去

呵呵~一点浅见~

我看到现在有大批的设计师都沉醉在虚无缥缈的“概念”设计上，接下设计任务，不去现场仔细踏勘，而是把从孔孟以下的古典新籍翻阅一通，提出个巨大的噱头，能糊弄大批领导和所谓的专家，天马行空的设计思路确实很酷，显得设计师博古通今，才高八斗，却忽视了使用公园的大众的实际需求，所谓的“创意”在实际使用中没有任何意义，我认为这些务虚的工作在许多设计师的作品里面占了太高的比例。

听这么多人讲，感觉景观设计者比搞建筑设计的人高尚的多，可是薪水不如建筑设计者拿的多呢。
总归原因还是因为景观设计不需要行政审批，没有硬性规定。
尤其是北方，行业乱的不行。大都是开发商，工厂厂长，单位领导自己就拍板了，一般做的都很简单，甚至都不需要设计图纸，毕竟是投资不见效益的事儿。
我们这些中小设计公司越来越没项目做了。

本人 觉得了解了设计任务书后
你想好主题 就是你所要表达的思想 如果是开发商真的很看重这个的
有个好的概念好的主题 开发商多个卖点
再根据这个去往下深化

我觉得设计者首先对现场的施工得很熟悉，其次，现场实地踏勘，只有对实地情况很了解，设计出来的方案才能很好的施工。还有，实用性，有些方案做得花里胡哨，真正施工出来的效果并不理想，我们应该需要多尊重甲方和实地现场的实际情况，综合当地人文地理等多方面信息来做设计，这样出来的才能经得起考验。

上学的时候学的是室内设计，现在突然改到园林景观，这么大的空间跨度的尺度真的把握不好，做起来真的好困难呀