【转载】一起电工维修事故
sysyyy2001
sysyyy2001 Lv.3
2010年04月07日 10:55:03
只看楼主

转载这篇帖子不是要讨论谁对谁错问题,而是提醒大家电猛于虎,要时刻注意安全,要懂得保护自己及他人,要懂得如何更好地保护自己与他人。下面是转载的帖子:【帖子很长,大家慢慢看,这篇帖子的讨论很有价值。】我公司一水泵与控制的地方有200米远,总控在公司里与照明同一柜......昨天水泵轴承坏了,电工在控制柜门上挂了警告牌《有人在工作,禁止合闸》就去修电机了,为了安全这电工把电机的三根线并在电机的一个线柱上就开始拆电机了【这样做在空开合闸送电的时候会使空开马上短路跳闸,从而保护维修电机者不受电击--sysyyy2001】...哪知道问题也随之而来了...有一车间要开工(该车间一般是停工的),照明没有电而去找另在车间里一电工,该电工去了控制柜那里把空气开关(200A)往上一推....一团蓝光加一:啪)声巨响,该电工两手捂着脸哇哇大叫......倒在地上滚......还尿了一裤子.....

转载这篇帖子不是要讨论谁对谁错问题,而是提醒大家电猛于虎,要时刻注意安全,要懂得保护自己及他人,要懂得如何更好地保护自己与他人。下面是转载的帖子 :【帖子很长,大家慢慢看,这篇帖子的讨论很有价值。】

我公司一水泵与控制的地方有200米远,总控在公司里与照明同一柜......昨天水泵轴承坏了,电工在控制柜门上挂了警告牌《有人在工作,禁止合闸》就去修电机了,为了安全这电工把电机的三根线并在电机的一个线柱上就开始拆电机了【这样做在空开合闸送电的时候会使空开马上短路跳闸,从而保护维修电机者不受电击--sysyyy2001】...哪知道问题也随之而来了...有一车间要开工(该车间一般是停工的),照明没有电而去找另在车间里一电工,该电工去了控制柜那里把空气开关(200A)往上一推....一团蓝光加一:啪)声巨响,该电工两手捂着脸哇哇大叫......倒在地上滚......还尿了一裤子.....
救护车和派出所的都来了,把受伤电工带走了....派出所也把正在修电机带走了......他还不知道发生什么事情呢.....

水泵是给水池加水的,控制是水位控制器控制,电机坏时只有半池了,所以该水位控制器控制处于工作状态,虽然没有电接触器不工作,一有电控制器回给接触器供电使其工作....
也是纳闷,到水泵的那60A空气开关为什么不动作呢?接触器下面的热保护器为什么不动作呢?正泰产品呀.....
从现场分析是150A的空气开关炸的,带着疑问去问了劳动部门的相关人员,没有得到正面的回答,但是交了罚款后人已经放了回来,电工证是扣了....

----不会吧。第一,挂了牌子,应该可以看见的。第二,三根线已经短接了,合闸时空开应跳断,不会打火的。

----正在学习 知道把三根线并在一起,干嘛不用绝缘胶布包住,教训啦

----责任在送电的那位电工,为什么不看警告牌,没有遵守操作规程!与修水泵的师傅无关.

----同意楼上的意见,低压规程我不太熟悉,高压规程是停电后必需用高压电笔测量,确认无电后将三相线路短路后接地。

----跟我有一位同事一样,拆马达把它的三相电源全部短接在一起,说是不会打到人,更可气的是他还说是他老师教他的,哪有这样的做法的,还有脸当老师,简直是误人子弟!

----而且还不知道合闸时应该把脸偏过去,恐怕会毁容。

----人命关天,我对电工的规范操作意识有所顾虑,强烈建议,加强对电工操作规范的,考核力度。

----不但要严格遵守电工安全操作规程,而且要严格执行电工岗位责任制。

----修电机的做得很到位,其不应承担责任。送电的一没看警示牌二没看图纸就盲目合闸送电,如果修电机的没有做防护性措施,那死的是他。

----【楼主】修电机的没有伤到,伤了送电的,送电的那空气开关炸了呀.......伤的去医院了,修的拘留了(罪名是违章操作),我作为领导天天开会呀,看来今年奖金完了....

修电机的电工做这一招十分有效(主要保护自己),我做了10年电工也想不到呀,如果送电的不伤那他早就死了,他的做法不知道违反了哪一条法律呢......

----我个人浅见~修水泵的同样有责任!作为一名电工,应该有这方面的安全防范意识,把三根相线扎在一起,就是违规啦~如果是老师教的那名老师也得回家种地啦~

----这个情况在工厂经常有,很多电工为了防止送电,采取这种方法,其实这是违章的

----有谁来说说正确的操作方法应该是怎样的操作的

----【hanxf】中华人民共和国行业标准< <电业安全工作规程> >第四章
保证安全的技术措施1、停电2、验电3、装设接地线4、悬挂标示牌和装设遮拦.装设接地线:当验明设备确无电压后,应立即将检修设备接地并三相短路.这是保护工作人员在工作地点防止突然来电的可靠安全措施,同时设备断开部分的剩余电荷,亦可因接地而放近

----讨论到现在,我认为hanxf是正确的,大家都知道安全重要,都在喊要遵守规程,但我发现其实行多人都没有学习规程,只是凭想象在想当然地发表议论,害人害己。最典型的是认为修水泵的不应该将三相短路。去看看规程吧!公安局抓人是无知的表现,修水泵的可以去告他。

----送电的电工应该自负责任,合开关前没有注意警告牌并检查线路,就是对自己不负责.

----两人同样是电工.一个保护自己,一个违章害了自己.我为后者感到可惜. 修水泵的没有错,我支持他的做法.

----我个人浅见~修水泵的同样有责任!作为一名电工,应该有这方面的安全防范意识,把三根相线扎在一起,就是违规啦~
这位仁兄学过《电业安全规程》吗,如果没,就赶紧找本看看。
hanxf兄已解释得很清楚了,他说的技术措施;还有组织措施是:1、工作票制度2、工作许可制度3、工作监护制度4、工作间断、转移和终结制度。(月底又要考安规了,顺便复习一下)

我认为,修泵电工的做法并无不妥,唯一的可挑的毛病就是没办工作票。但如果是在一般的私人企业的电工能做到这一步,我想已经不错了(作为当事人领导的楼主,不知道是依据哪一条给他“定罪”的);主要责任无疑是送电电工,我想该君绝对是个杂牌电工,连安全规程都没学过的,不要说是作为电工,就是非搞电人员看到“禁止合闸,有人工作”这样的牌子也不会轻易送电的,这才是严重违章,结果虽然有些可悲,但是他自己导演的。
我们是电力企业,在安全方面做得还算到位,象这种情况一定是要开工作票的,不然考核会很严重。我们工作中经常是开票的时间比干活的时间还长,程序虽有些麻烦,但从保证电工人身安全的角度来说,还是可取的。
总之,安全无小事,特别是我们搞电的人员,安规上的每一条都是用血和泪换来的啊!

----那修电机的没错,那送电的根本不配叫电工,连最基本的常识就不懂.我修设备的时候总是把空气开关的出线拆掉,再挂警告牌.虽然比较麻烦,但比较安心.各位仔细想想,如果你正在接设备线的时候,有人突然送电,你不还是照样完玩.所以,这是最安全的做法

----【楼主】今天我到了安监所学习了一天,在反复辩论到底是谁违章的问题,当争论到"不是你死就是我活"问题时,大家吵了起来.
问题1:修电机的电工如果没有这样做肯定死了,如果出这样问题,送电的负责吗?承担得起吗?
问题2:送电的确实违章了,该负什么责任?不能自己掏钱医自己吧.......
问题3:修电机的电工的做法真的违章了吗?
明天继续去开会呀...说是开会实软禁呀......
最新消息:送电的电工是当地劳动部门培训出来的,修电机的是外地的,现在处理又是在当地劳动部门处理.......

----我认为主要责任空开厂家负责.我们中国的空开质量太差了,我经常遇到同类情况;连电后100A支路空开不跳,1000A匹柜空开跳,造成全厂停电,太可气了!!!!!
如果由此造成的后果(损失,伤亡)由厂家负责,看他还敢不敢生产次空开.
为此我全换进口空开,效果就是好,就是碰到楼主说的情况,决不会出现那种后果.中国的厂家不争气,让人怎么支持国货,怎么爱国???

----忘问了,他们俩为事发的时候,是否都持有“特种工种操作证”(IC卡)没有的那位肯定错定了
受伤者太可怜了,但是可怜之人必有可悲之处.合开关居然不撤身,他是假电工.电工合闸首先要看是否挂有标示牌.是靠关系进厂的吧!

----说修电机违章的可不可以说说这种违章的出处,我认为修电机的错应在没有将开关加锁。

----有标示牌悬挂还敢合闸,文盲呀~~~~~~不过反过来想会不会标示牌掉了,送电的没看见~~~~象这种情况应该是一人监护一人施工.我觉得做电工还是要事事提高警惕呀~~~"事故出于麻痹,安全来自警惕"

----修水泵的师傅没有错误,1挂牌,2作自我保护。
做过外线的电工都知道,在上电杆之前都要先验电,然后用封地线将3根线封好后才能工作,这是操作规程,怎么能说是违章呢?
还有一点经验说给大家:千万不要让其他人帮你看护着开关,与其这样还不如自己工作前把线摘掉!这不是不信任看护的人,如果看护的人一不小心开小差,后果就麻烦了。
----修电机的没有作错!因为这是电工作业最简单实用的保护措施,类似于挂接地线!
任何空气开关都有短路保护功能,怀疑开关质量问题.
谁挂牌停电,谁摘牌送电,这是基本操作常识.
还有不明白的,请讲.

----基本的安全常识,这没什么好讨论的。情况这么明了,还用讨论,无非是有些领导要推卸责任或护短。

----折电机的折一线给电胶布包起来就好了。
送电的电工是自己找的事故了,哪有挂了牌子也不看的,我们厂就好乱,真怕有一天会出事哟,我们同事做事我真不放心的。

----再强调一遍,安规规定,必须接在一起接地,还有人说要包起来,是绝对错误的。低压电你可以包,高压电你如何包?

----看来关于“三合一”的问题大家还是有些争议。小弟在电力单位工作,以下是我从《电业安全规程》里摘的一段,供各位参考。
检修电动机和启动装置时,需做好下列安全措施:
1)断开电源开关或刀闸,取下可熔保险器,启动装置和操作开关放“切”的位置;
2)在电源开关(或刀闸)和操作开关把手上悬挂“禁止合闸,有人工作”!标示牌;
3)拆开后的电源线必须三相短路接地;
4)做好防止被其带动的机械引起电动机转动的措施。
请注意第三条!不过重新看了遍楼主的描述,还有些疑问:1、电动机是靠开关直接启动的吗?不知道你们的泵有多大?一般至少该经过个接触器吧;2、修泵电工没把进电机的电源线拆了,而是直接在接线盒内把三根电源线短接了,这还是不够安全的。其实我觉得最安全的方法还是把拆下的三个头用胶布包一下。3、如果修泵工给于拘留的话,是依据哪一条法律?那送电工又该承担什么责任?派出所好象有些越权了哦,呵呵。他们单位管生产的没有懂安全的吗?觉得修泵工有些冤。 楼主事故分析会开完了吗?别忘了通报一下结果,给双方是怎么“定罪”的。

----电机就没有经过接触器吗?

----错在送电的电工,修电机的那位做得很好,安全规则三不伤害第一就是不伤害自己,在当前的工作条件下,只有这样做才能真正的保护自己。如果送电的电工遵章操作,那么前者的做法不会给任何人带来损害,送电的电工受伤一是由于自己违章操作,二是那个空气开关有故障或质量问题,不论此事如何解决,决不应该怪罪修电机的人。企业,违章的个人或开关厂家都应有责任。

----停电必须挂牌!牌上还要有停电人姓名!必须同一人拉\合电源!

----觉得奇怪,电机的前端居然没有控制器!

----短路并接地是正确的做法.

----教训啊,安全始终应该放在第一位的,其实第一个维修电工的正确的做法应该事拆除接在控制柜的动力线,然后在拆电机,可能为了省事吧!不过这个设计也够白痴的,200米远的地方居然将动力线直接拉过去,好一点的设计应该是在就地设置动力柜,这样就不会有这个问题啦!

----好空开,特别是断流能力足够强的空开碰到这种情况是不应该炸的。会很自然地跳开的。

----突然想起我也碰到开关短路的故障,当时是接一个电动机,结果找到的电缆本身有短路故障,一合开关,一声巨响,开关就烧坏了,不过没有任何人身伤亡,加之车间噪音很大,几乎没有造成任何影响,好像是国产的空开吧,真庆幸空开的保护功能不错。谁能在接电缆时,先用万用表量一下是否短路啊,电缆确实太差啦!

----一般工作场地不是交叉作业,不是混合作业都是自己厂的电工么倒是看到禁止合闸的牌么是不会去合闸呢!
要是交叉作业,施工场地混乱,多家单位施工么一般还是要人守着开关呢!
在一个么开关质量及其有问题!还好我们厂的大部分都是得力西,施耐德呢!

----请教楼主个问题:
1:该电机既然有水位控制器,在维修时为什么还让该系统处于自动控制状态下?最起码也要把那60A的开关拉下来啊.还是那个修电机连最基本的都不懂

----电力部门,大型企业规章制度比较健全有工作票,有监护制度,人员也富裕.小型企业,私人企业,有些就没有工作票制度,就必须学会自己保护自己.向这种有警示牌还敢合闸的企业,叫维修电机的工人怎么做?维修的违章?维修的被拘留?不服!!!

----”电工在控制柜门上挂了警告牌(有人在工作,禁止合闸)就去修电机了“——警示牌应挂在电动机开关手柄上”为了安全这电工把电机的三根线并在电机的一个线柱上就开始拆电机了“——应先验电,确无电压后,立即将电缆三相接地并短路”有一车间要开工(该车间一般是停工的),照明没有电而去找另在车间里一电工,该电工去了控制柜那里把空气开关(200A)往上一推..........还尿了一裤子.....“——没有看见警示牌,后果...
该单位安全管理不到位!
要我安全——》我要安全,难哪!

---- 这件事故中赢得出两个教训:不要让《安规》学习流于形式,工作中的电气检修要严格执行安全技术措施和安全组织措施,即停电验电装设接地线,悬挂标示牌或设置遮栏;严格工作票制度

----【楼主】安规有几家做到???????
我公司是三个公司组成,工人有300人,电工有三人....有人维修没有人监督......
维修的已经做到挂牌作业,但是他最绝的是做到把电机三根线并在一起(主要保护自己)..我做到了高级电工压根儿没有想到这一招(只要保护自己的安全)...
他的做法没有违反安规.......
如果他没有这样做...有可能早上西天了,万一这样谁负责,负责得起吗?????
虽然所有事情已经处理好了.公司和保险公司都是有损失.....我一直为维修电工打抱不平.......

我作为高级电工.....希望同行工作(维修)时必须做到:1.挂牌作业(不是万能),3.把检修电路并在一起,保证自己安全.必须做到....安规不等于生命......

----他最绝的是做到把电机三根线并在一起(主要保护自己)..我做到了高级电工压根儿没有想到这一招,楼主,有空好好学习下安规吧,这也是不是他想出来的,安规上白纸黑字写着呢,每一条都是血的教训。再说句你不爱听的,中国就是太多像你这样只知道生产不懂安全的所谓管理人员,安全事故才频发,很多家庭才承载着失去亲人的悲痛中.....对不起,我的愤怒一向来得直接。

----修电机的师傅没错,他在保护自己也在保护别人!
工厂安全生产有一条是:我不伤害自己,我不被别人伤害,我不伤害别人。
第一:他挂了警示牌(告诉别人有人工作,不能合闸)
第二:他把电机电源线短接,也怕别人把电送过来伤害自己。
第三:合空开时脸(眼睛)不能正对空开。
谁挂的牌,谁负责拆下来。合闸的师傅自己对自己负责!!!

----如果修电机的师傅不用把电机电源短接在一起,他付出的代价是生命,而现在他才付出1000元,以后有这样的事,还得把电源线短接!

----看到后面,我想说说关于三相短接接地的问题,只有在控制柜里维修母线或者换空开的时候需要短接并且可靠接地。一般现场维修设备不需要三相短接接地的,从上案洌来看,维修的电工没有把电机的电源线分开包扎是严重的问题

----在此问题上,我认为修水泵的师傅应该在将三相短路接地的同时,应该也将配电箱水泵的分路空开线路断开,这样更加保险;在一个,配电箱的那个空开质量让人怀疑。

----空开质量有问题吧,200A的空开后端短路完全可以安全分断的不会产生这么强的飞弧。
另外那个维修泵的电工也没有错,挂了“有人在工作,禁止合闸”的标志。

----接线短路跳空开的情况是常有的事,我单位原来在开关进库房前都要做短路实验,即把下端短路,上端接380V试验其脱扣性能,630A的也做,没有发生过空开暴炸,飞弧伤人的事情。我不知道楼主单位有的是不是开关。

----安规就一定正确吗?这也是人定的,要不要也改一改呢?我觉得不是很妥当,为什么要把三个线头包一起呢?这不是制造短路机会吗?分开包应该比较好,因为有时修理这个电机可能要很多天,但线一直接在一起真的安全吗?安全操作规程可能真有问题了.
就本事故而言,修水泵者也应有责任,因为把上一级电断了,却不断维修设备上的电,再说他也应该知道上一级开关不仅仅是控制那个水泵机组的

----这要找空气开关的生产厂家,空气断路器的技术要求是能断开系统的最大电流与短路电流,所以这起事故应该由空气开关的生产厂家负责,但是这位电工也太不称职了.

----如果用上施耐德一款带锁的空开就好了,这样那个就少了一次事故,让科技提高设备的安全和性能!不过也不能违章操作!

----电气负责人要负主要责任.第一,配电室管理混乱,谁都可以进入停送电,作为主管不知情吗?第二,主管没有贯彻"谁停电,谁送电的'的制度并实施.

----我在GE,做设备这方面的。
我觉得我们公司这方面做的很好也很到位。
现在我们正在进行G&S审核,也就是GE内部的(GLOBAL STAR)全球之星的项目吧。
其中电的方面就有这样的规定,作业时候,所有的能源切断点都必须做到充分的隔离,并且要验正零能源后才能作业,同时在能源隔离点必须挂上个人锁,同时挂上警告标牌,然后对全员进行LOTO(LOCK OUT TAG OUT)的意识培训,包括总经理在内。教他们遇到这情况时候怎么处理,然后对接触维修,能源控制的人员进行考核。
为此公司在电这方面的改造投入计划是10万元RMB,锁全部采用进口的BRADY 公司的,开关全部改造成ABB的能锁定的,我先前也进过大的公司,象温州的正泰,但这是第一次进外企,不得不敬佩他们对员工的安全的尊重啊!好象听我们EHS负责人说只要GE任何一工厂出现人身事故那么这个工厂就要关闭。。。汗!

----是呀!有的人就是这样,,
有一次我也是也是挂了,也没用呀!
照样有人送电!!!
好在没事!!!

----我有一次接空开时炸了一下,到现在都不知道它为何会炸,现在做事时都是万分小心,正如前面一位仁兄说的,无电当有电操作。
还有一个问题,正泰的质量怎么样,供电局的人说它很差,价格只及ABB的三分之一

----维修的也有错,就是在短接后没接地,大概占整个责任的10%-20%,送电的责任在60%,工厂的责任30%-40%,要承担医药费用。

----我们35KV停电。都得挂上接地线,防止误送电。修电机的没错。

----1.修水泵的电工只要断开空开挂了警告牌(有人在工作,禁止合闸)他就不应该负任何违章责任
2.大家讨论的焦点主要是该不该把三相短接在一起,如果这事情是在高压设备上发生,那麽按照 <安规> 规定,违章送电者应付全责(但是人受伤了实在可怜)
3.安全规章制度措施不是万能的
只能保护遵守制度者,
如果不将三相短接,就算用胶布将三相分别包好
那样送电时不会发生任何事情
但是当他一层一层拨开胶布准备接线时......
4.看样子停电时和送电时都是一个人
听老前辈讲在很久很久以前规定电工工作必须两人:
低工操作 高工监护

----我于五年前遇到过这样一件事,本身我也不是细心到滴水不漏的人,有一次一台日本进口两年零三个多月的机台出现故障,我就把机身的三菱空气开关(此机总电源开关)关掉,等内部电源放电再动手,在等等到的过程中,我再次确认电源开关是否关闭,等指示灯全部完全熄灭后,我也还是用电笔测一下,可是就是还有170V左右的电压存在,我又等了十多分钟,再测还是有电压,我觉得有点不对劲,不能再等查了约三十分钟,才发现电源线还有电进来,吓了我一大跳!原来电源开关虽然关了,可是开关内部并没有完全断开,该死的日本鬼子!后来我拆掉电源线进行修理,一个小时就完成了,后来换开关是我一个同事帮我的,我实在是没有胆了,也休了一天班,这个怕,我一直保存到今天,同行们,细心呀,多加小心为好,就算是老板能赔一千万给你,又有什么意义呢,小心为好,不要在呼老板的刻意要求,时刻注意安全!!!!

----空气开关质量不过关,应该选空开接线端子全封闭的哪类型才对,原国产DZ型经常出现在负载短路时发生从接线端子口拉出弧光。再者在送这种空开时不要面对空开,如果空开手柄在半中间说明是线路有问题跳闸了,必须查明原因排除故障再送电。
电工在挂警示牌时再在牌上夹一张纸条写明检修人员与检修内容还有时间,单单是挂个警牌已经落后了。

----我认为这件事故本身就有一个隐蔽的前提.首先照明和动力应各自装一个空开,并有标明.第二修电机的电工也是违规的,输出三相不能短接,尽管悬挂了标示牌.应当清楚瞬间的短路电流并不能使空开跳闸.第三送电电工违反了送电操作规程,视标示牌为无物,再个送电时也不能正面推空开应侧身推.

----我想维修只想到了自己,没有想到他人;他把电机端短接并接地的同时应把配电柜(该电机回路)输出断开,有启动控制时应断开启动控制使之无法启动(防误操作),同时挂警示牌,接电时检查电机线与电源安全断开(普通方法无法接通,如按启动合闸等)
你们的配电有问题,照明回路挂在电机电源上了.应该照明开关与电机的开关应是不同的,同一级别的开关.这样断开电机时不影响其他回路,断开时只断开电机 ,用照明时合照明开关就可以了.

----搞电的简直就是把命放在刀口上了啊,即便是你对"电"的操作规程很熟悉了解,但是也不敢保证其他人也如你般,我在车间里就遇过很多次呢.但是不管怎么样,我们还是要做好自己的本分,把自己的专业表现出来.其实我看了下上面的议题,觉得彼此都有过错.

----一.修电机的需要停电时应注意以下几点:
1.保证设备和人身安全的情况下,停电范围尽可能的小.
2.要挂停电警示牌,并找人监护.
3.修理时间比较长时必须断开需要维修的电路(指明显断开点,两个以上......)
二.送电的电工应注意以下几点:
1.送电前,应询问停电的时间和原因及其他情况.
2.送电前区分是故障停电还是供电停电.
3.注意停电的区域是否有人工作.
三.两个人是二百五......

----看了此贴应该说是血的教训,我公司今天也出了一件安全事故,是我公司外线10kv线路下,施工单位的人上到线路下的管道上去刷漆,离线路太近,从这人的头发与左,手之间放电,把人丛管道上打下来了,幸亏没有摔倒地上,掉在管架中,人员没有生命危险。真是惊险,我们大家一定要吸取教训,安全第一,没有安全就没有效益。

----应该加设Lockout/Tagout上牌挂锁中心,谁锁住谁开启!

----第二章 电气安全工作制度
在已经发生的大量电气事故中,我们可以清楚地看到,发生事故的主要原因之一是电气安全管理混乱,电气安全管理中的安全组织措施和技术措施不落实、不完善。所以加强电气安全管理是确保安全用电的重要环节。电工作业属于特种作业,又是危险工种引起不安全因素的条件较多。同时随着四化建设的不断发展,电气化程度不断提高,电工作业人员逐渐增多,搞好电气安全管理工作、制定和健全切实可行的电气安全工作制度,并加以贯彻落实,是确保电气设备安全可靠地运行、保护电工作业人员和广大用电人员人身安全的有效措施。
电气安全工作制度是安全管理的重要内容,它主要包括:停电检修工作制度、不停电工作及带电工作制度、倒闸操作等安全制度。
1. 停电检修工作制度
停电检修工作包括全部停电和部分停电两种。对于10KV及以下的带电设备和线路,人体与带电体距离小于0.35m时,均应全部停电检修;如人体与带电体距离大于0.35m,但又小于0.7m时,应设置临时遮拦,否则也应采取全部停电检修。
在全部停电或部分停电的电气设备或线路上检修,必须实行的工作步骤及要求为:
一、 停电
应将检修设备或线路,做好全部(或部分)停电的倒闸操作。必须将有可能送电到被检修设备或线路上的开关或闸刀全部断开。停电是否彻底的重要标志是:要使线路的各方面至少要有一个明显的断开点。除此以外,还要做好防止误合闸措施,如把开关或闸刀的操作手柄锁住、切断高压断路器的操作电源等。对多回路的线路,要防止其他方面突然来电,尤其要注意防止低压方面的倒送电。同时,对储有残余电荷的设备和线路必须进行放电。对储存残余电荷较多的,如电力电容器、电力电缆等设备,一般应用专门的放电装置来放电。
二、 验电
应按电压等级选用相应合格的验电器。验电前,应将验电器现在带电体上检验其性能却是良好后,才能进行验电工作。验电时,要逐相进行,对断路器或隔离开关验电时,应在其两侧验电,并且不要忽视对中性线与保护线的检测。在使用高压验电器时必须戴绝缘手套、穿绝缘靴、并有人监护,检测方法应逐渐接近高压带电体(低压验电器也称电笔,必须接触带电体),直到氖泡发光为止。
三、 装设携带型接地线
为防止意外来电,在再次验明确实已无电后,立即在停电检修设备或线路有可能来电的各个方面都要装接携带型接地线。装设携带型接地线时应戴绝缘手套。装设时,应先接接地端,后接设备导体端。拆除时,应先拆设备导体端,后拆接地端。在接设备导体端时,应先接靠近人体的一相,在接其他相,拆除顺序相反。并将携带型接地线装设在施工人员看得见的地方。
四、 装设遮拦
在部分停电检修中,对于有可能接触邻近带电导体或线路,在安全距离不足时,应装设遮拦及护罩,将带电体与停电检修的设备和线路隔离,以确保检修作业人员的安全。
五、 悬挂标示牌
悬挂标示牌的作用是提醒人们注意。在一经合闸即可送电到被检修设备或线路的开关、闸刀手柄上,应挂“禁止合闸,有人工作”或“禁止合闸,线路有人工作”标示牌等。标示牌的悬挂和撤除,应按调度员的命令,由专人负责执行。
严禁工作人员在工作中移动或撤除遮拦、标示牌和拆除携带型接地线。
检修人员在完成上述工作后,才能进行停电检修工作。检修工作结束后, 工作人员必须将工具、器具材料等收拾清理干净,在清点无缺少后,再拆除携带型接地线,撤出临时遮拦、护罩等,最后再摘除开关、闸刀手柄上的标示牌,经检查无误后,才可进行送电的倒闸操作。
2. 不停电工作及带电工作制度
不停电工作主要是指:在带电设备附近或外壳上进行的工作。带电工作是指:在带电的设备或导体上进行的工作。
低压系统的不停电工作和带电工作,必须取得工厂企业有关部门的同意,并严格遵守工作制度。
一、 不停电工作制度
1. 检修人员应有经过安全技术培训、考试合格,能够掌握不停电检修技术的持证电工担任。
2. 必须严格执行监护制度,工作时应由不停电作业实践经验的人员监护。
3. 必须使用合格的并经检查确实安全可靠、有绝缘手柄的工具。严禁使用锉刀、

金属尺和带有金属物的毛刷等工具。
4. 工作时,必须保证有足够的安全距离,且带电部分只能在工作人员的一侧。
5. 检修工作的时间不宜太长,以免检修人员注意力分散而发生事故。
二、 低压带电工作制度
低压带电工作,除了要参照上述不停电工作的五条规定执行外,还必须做到以下几条规定:
1、 作业人员必须穿好长袖上衣和长裤,并扣紧袖口、戴手套、安全帽、穿绝缘鞋和站在干燥的绝缘垫上工作。
2、 在带电的线路或设备上工作时,必须逐相进行,并采取绝缘隔离措施。以防人体同时触及其他带电体或已接地的金属体。
3、 上杆前应分清相线、中性线,选好工作位置应在作业人员一侧。
4、 在低压线路上带电工作,再未采取绝缘或隔离措施之前,作业人员不得穿越该导线。
5、 在同一根杆上有二人工作作业时,严禁二人同时在不同的相上位上带电工作。
6、 在断开线路时,应在不同部位一根一根剪断,要先断开相线,后断开中性线;搭接线路时,应先将线头试搭一下,要先接中性线,后接相线。严禁带负载断线或接线。
7、 在登杆进行低压带电作业时,作业人员应该始终身背安全绳,登高的扶梯不得撤除(或就地另备登杆工具)。
3. 倒闸操作安全制度
一、 倒闸操作票制度
倒闸操作票的主要内容:
1. 法令人、受令人;
2. 操作目的和操作任务;
3. 操作顺序、操作项目;
4. 操作人和监护人签名;
5. 操作开始时间和结束时间。
倒闸操作票书写应清楚、整洁、不得涂改;每个项目操作完毕,经检查无误后即打“勾”号;操作人应写明“已执行”并签名。并保存三个月。一人操作,一人监护唱票。
二、 倒闸操作
1. 分断电源(即断电)的倒闸操作
为了防止带负荷分断刀闸,应先分断断路器,然后再分断隔离开关。分断三相单极闸刀或拔熔断器的熔管时应分别采取绝缘棒(高压)或绝缘夹钳,并戴好护目镜、戴绝缘手套,先分中间一相,后分断左右二相。
2. 合上电源(即送电)的倒闸操作
为了防止带负荷合上刀闸,应先合上隔离开关,然后再合上断路器。再合上三项单极闸刀或插入熔断器熔管时,应分别采用绝缘棒(高压)或绝缘夹钳,并戴好护目镜、戴绝缘手套,先合上左右二相,后合上中间一项。
三、 携带型接地线
携带现行接地线应采用截面不小于25毫米平方,外包透明绝缘材料的多股铜芯软线。装有良好的连接器,严禁不用连接器连接而将线用缠绕的方法接地。严禁使用不符合规定的导线作携带型接地线。装拆接地线应一人监护、一人操作。
为了防止未拆接地线合闸事故的发生,应做好下列工作:
装拆接地线应在登记簿上做好记录;交接班时应交代清楚;每组接地线的编号应与固定悬挂点的编号必须一致。

----我想了一个折中的办法:把三相电Y型接三个电灯,送电后灯亮提示有电。不知道这样符合操作规程吗?

----我认为该公司的管理存在问题,在安全措施上没有做到位,试想水泵和照明,在控制上如果不能明显分开,起码应该有一个主令开关控制主电源,然后还有相应的空开控制照明电,还有单独的空开加接触器等控制水泵,按说如果送电的不启动水泵,水泵电机即使短接也不至于短路,因为还有接触器是断开的,文中并没有对接线方式进行说明,我想如果这些没有接,那管理上必然存在很大的问题

----我看修电机的还应在开关上加把锁,或把门锁上,我们这里就是这样做的,每个电工一把锁和一个锁扣(可同时上好几把锁)停电后把锁锁上。可能同时有几个人维修

----我就不信你用胶布包线 修好电机再跑回空开那里看看有没有合上, 再跑回来接线【可以先用表测一下是否有电】

----是不是变电室太黑每看清就把柜门打开送电了

----我们厂里也存在很多安全隐患,无论是机械和电气上面的工伤大大小小都有过。。大多数的直接责任都不在我们上。。 只是肇事人和生产操作者违规作业。有机械部分要维修的地方也没有通知电工,自己去断电,也没有挂牌。 其实安全牌都不够用,向上级报告了也没有去申购,几个月都买不回来。不可能把别的地方检修挂上的牌取下来用吧!!
说到底,电气的上级管理也是有责任的。 直到出了事故后全厂开会,然后是口水大战。。
然后才会加强管理工作~~~~!!!!!
然而回头想一想,许多健康的人,正常的人转眼之间变成了废人。。死人!!
生命就这样完了!!!

----真是林子大了什么鸟都有。既然有把安全牌视而不见而合阐送电的傻瓜电工,这已让我震惊不小。但还让我震惊的是现实中还有许多电工不知用三相短路并接地的方法,来建立最后一道安全防线,更让我震惊的是既然还有人反对这一做法。先不说这一做法是安全规程中明确规定的。只是想说一下为什么要这么做?现实中即使你把安全措施做的滴水不漏,该断开的都断开,可拆掉的都拆下来,该挂牌的都挂牌了,但总有个别 <此处内容被屏蔽> 会违反规程,把你断开的给合上,把你拆下的重新又接上去,挂的牌子如同厕所门口挂的“厕所已坏不可使用”,而照样去小便。还有可能别人把有电的线搭到了你已停电的线路上,总之现实中只有你想不到的,而没有不可能的,切记一切皆有可能!那么能保你一命的最后的防线就是把三相短路并接地,三相短路是防止三相同时送电,接地是防止其中一相送电。这就是为什么规程也要这么规定。有人说应该把三相分别包起来,但当你拆掉包裹物接线时会发生什么?如果在架空线上作业如何包?悲哀啊!悲哀!有这么多的电工不知用这个最有效的安全措施。
至于在短路情况下合阐断路器爆炸,只有二种可能:1.断路器质量不合格。2.选用的断路器分断能力不够。许多电工往往只看断路器的额定电流是多少,而不去过问短路分断电流是多少,也不知本单位变压器低压则的最大短路电流是多少,如果你用的断路器的分断能力小于你使用地的预期短路电流,那么一旦发生短路故障,爆炸就不可避免。

----我们公司有一次两人在楼顶拆冷却水塔马达,把三相线包在一起,下面把开关打下了,并挂了牌,因此开关可控制保安室空调,有一保安可能赶觉热,就去打此开关,而此开关是三相漏电开关,此保安打了几次没打上,就打电话同维修部凶巴巴的讲:保安室空调开不了热死人了,老大心里一惊,想!完了出事了,头上汗都出来了,结果是:保安即刻打背包走人工资一分没给!【此保安极其混蛋!!!】

----设备旁装设隔离开关断电上锁,让设备没有启动的能量。相应的管道阀门有必要的话也要锁定防止机械能的伤害。如果有弹簧、压力等蓄能设备,在维修前要把能量释放掉在进行维修。在维修设备前要开《维修许可证》,锁定设备要开《设备锁定许可证》,解除设备锁定要开《设备解锁许可证》,动火的要开《动火许可证》,登高超过1.2M的要开《高空作业许可证》,进入危险区域的要开《危险、限制区域许可证》,等等只有在完全保证安全的前提下才能干活,这是外企最基本的要求人的生命高于一切,我们就是这么做的。

----看了这么多同行我说两句,三相短路接地是没错,但是要分场合,在低压维护的情况下,最好要有明显断开点,电机维修师傅做法是合法但对于安全来说没做够,干吗不把空开下端脱开用胶布包好呢?送电电工是白痴,死了活该!本人的想法:三相短路接地是相对于没办法有明显断开点,故三相短路接地保护施工人员的,低压维修时你也用这方法,我不能说你违章,但是没明显断开点还是存在事故隐患的。

----楼主说的我就不明白了,该问题有以下几点要弄清:1、控制柜那里200A 空气开关是总开关、照明开关还是 水泵开关? 修电机的电工停的开关是水泵开关、照明开关还是总开关 ? 2、水泵电机的功率有多大(据200A 空气开关配置来看不会小于45KW吧)?是否由空气开关直接启动,还是有中间环节(接触器、软起、变频等)启动? 我想不可能由空气开关直接启动水泵的吧,况且还有200米远的距离......

----我以前就是搞电工的,就是因为厂里线路太烂,加上有些人总是抱着侥幸的心理做事,有些不好做就该行搞设备维修了,
在此我要感谢钟小龙师傅,我离开以前那个厂时他就对我说了几句话,‘做电工不管在哪里,要做到安全第一,没有安全那什么都没有了’

[ 本帖最后由 sysyyy2001 于 2010-4-8 11:09 编辑 ]
免费打赏
sysyyy2001
2010年04月07日 11:32:49
2楼
未命名.JPG
回复
lingxuct
2010年04月07日 12:27:26
3楼
看过一楼,原帖楼主对电气安全管理是个法盲!
对电气安全技术也是“一巧不通”,是需要学习。

一般出事后,都要从管理上找原因,首先管理制度是否健全,按完善的制度管理人员是否到位,制度是否落实到人。

第二是人员素质问题,电工是否做到持有效证件上岗,各岗位人员是否适合其所在岗位的工作(技术素质能力)。

第三是制度执行上是否到位,象电气(检修)工作是否办理《电气检修工作票》,工作票上相关人员是否做到了各自职责,制订的安全措施是否符合现场实际要求,是否切实有效,相关人员是否按工作票上的安全措施做了。

个人认为,出事了,上面三条肯定都存在欠缺,严重的可能一点也没做!很有可能原帖楼主根本不懂这些!!!

最后说一句:如果拆线拆在空开的下桩头,就什么事也没了。
回复
hero_2008
2010年04月07日 14:22:59
4楼
区管的做法很得当,要拆也要先拆控制端。
引用:“水泵是给水池加水的,控制是水位控制器控制,电机坏时只有半池了,所以该水位控制器控制处于工作状态,虽然没有电接触器不工作,一有电控制器回给接触器供电使其工作....
也是纳闷,到水泵的那60A空气开关为什么不动作呢?接触器下面的热保护器为什么不动作呢?正泰产品呀.....
从现场分析是150A的空气开关炸的,带着疑问去问了劳动部门的相关人员,没有得到正面的回答,但是交了罚款后人已经放了回来,电工证是扣了....”
-------------------------
这个有点矛盾,这个60A开关是否控制水泵?当初没处于分闸状态?不会是150A开关直接供电吧?

[ 本帖最后由 hero_2008 于 2010-4-7 14:24 编辑 ]
回复
yizhi95
2010年04月12日 00:30:42
5楼
这维修水泵的电工有两点错,1,异地维修时应有专人监护,监护人就是要看着配电柜。2,没有断开水泵开关60A的那只。送电的电工我只能这么说,送回培训机构再学习安规吧。
回复
dv100
2010年04月12日 08:38:07
6楼
电工操作至少应该两个人呀?怎么楼主说的都是一个人去操作的。
回复
sun_xb
2010年04月12日 09:20:26
7楼
学习了,修电是个很严述的问题
回复
老灰兔子
2010年04月12日 21:44:23
8楼

现在是市场经济了,老板能省的就省,所以能一个人能干的活就决不请多一个人!!!!!
回复
kzdkz
2010年04月13日 10:46:44
9楼
送电电工首先就没有去考虑是否可以送电。作为一个电工,首先要将安全放在第一位。

个人的安全很重要,同时,也要考虑到他人的安全问题。特别是后者,这不仅仅是一个职业操守的问题,更重要的是一个人的修养是否达到这个高度。你在做这件事的时候,有没有去考虑是否会给他人带来麻烦。电工更重要,是否会给他人来来生命威胁。

这里的送电电工,你在送电的时候有没有考虑到自己的行为可能会给他人造成生命威胁?你有没有考虑到他人?
回复
d3939
2010年04月13日 12:24:31
10楼
玩电不容易啊!这种事经常发生.....
回复
lcc88.happy
2010年04月13日 13:03:59
11楼
还是那句老话:世上没有后悔药,安全第一!
回复

相关推荐

APP内打开