说实话，看了你在37~40楼的回复，我也有些失望。
做事情和想事情确实是两码事。但是，想事情是做事情的基础。事情想不明白，就不可能做得正确。反之，事情做得好的前提条件是想清楚了。想事情是只想不做，而做事情不过是把你想事情的结果付诸实施而已。从这个角度来说，做事情和想事情没有什么区别。
你提到了要对规范融会贯通，而不要教条地执行。不幸的是，你要想对规范融会贯通，首先要对规范深刻理解。看看我在32~35楼的回复，我的每一个措施都有规范条文作为依据。再看看你在37~40楼的回复，通篇我只会怎样怎样做，依据呢？没有。我想提醒版主（也包括所有看帖子的设计师），按规范进行设计是《建筑法》赋予我们的责任和义务。你在面对审图工程师的时候，在面对甲方的质询的时候，能够拿的出手支持自己见解的只有规范条文，而不是“我认为......”。如果你对规范条文还没有深刻的理解，我建议：先别想着融会贯通了，踏踏实实地教条执行吧。最起码不会把自己搁进去。
其实，你我之间之所以无法沟通（这一点我完全同意你的判断），是因为我们把自己摆的位置不一样，看待规范的出发点也不一样。我是把自己摆在一个很卑微的设计师的位置上，认为自己只能执行规范，而不能修改规范（就是版主所说的“教条地执行规范”）。说实话，我确实对规范他老人家心存敬畏，不敢僭越。罢了！这个问题再讨论下去也不会有结果。做这个对个人看法的总结性发言，OK，结束！

我认为：搞专业的 需要交流 不管谁对 谁不对 大家都能从对方身上学习到东西。
另 同一防烟分区内 不宜同时采用 机械排烟与自然排烟两种方式

刚入行不久，看到这样的帖子很激动~
希望以后能有更多精彩的讨论！

规范里50m2应该是房间内设置排烟口与否的标准吧，如果小于走廊里的排烟口应该要能覆盖到房间的最不利点

深刻学习规范中 这贴精彩

没有答案？应该继续讨论啊！

希望有人会注意我的留言！
最近我遇到版主讨论的这个问题，看到几位老师的想法，收益颇深。
首先阐明我的观点，我觉得一桶浆糊老师说的对，VK的想法太过于死板，而且也不是规范的真是意图。
对于地下室排烟的问题，很明显是高规比建规要严。
建规9.1.3.6总建筑面积大于200平米或一个房间建筑面积大于50平米且经常有人停留或可燃物较多的地下、半地下建筑或地下室、半地下室。
高规8.1.3.3高层建筑的中庭和经常有人停留活可燃物较多的地下室。
显而易见，高规对地下室，没有面积的要求，只要是高层的地下室就需要排烟。
当然排烟包括自然排烟和机械排烟。
我们现在争论的和没弄明白的就是什么情况要做机械排烟！什么情况是自然排烟！
那么高规8.4.1.4除利用窗井等开窗进行自然排演的房间外，各房间总面积超过200平米或一个房间面积超过50平米，且经常有人停留或可燃物较多的地下室。这条就说的很明白了，大家都能理解，就是说只要地下室没有自然排演的房间加起来不超200平或没有大于50平米的房间或有大与50平但有外窗，就不需要机械排烟。
而建规，对什么情况符合自然排演，什么时候做机械排烟就没有说的很清楚，这就是我们要讨论的重点。
大家都知道，高规是先出来的，建规在327页有这么一句话，是本章的规定是以近几年的科研成果，现行《高规》等为基础确定的。
那就说明，对地下室自然和机械排烟的界定，高规适用于建规，一点问题都没有。
VK老师的观点就大错特错了，按照他的意思，只要多层的地下室大于200平米，并且只要有一个房间没有自然排烟条件，并且不管这个房间大不大于50平米，就要做机械排烟。
这完全是误解规范！
另外我也赞同一桶浆糊老师说的，只要每个防火分区内的没有自然排烟的房间加起来不超200平米，就不予理会！

我一直都没有仔细看过和想过vk3001h的观点和发帖，他可能也是没仔细看我的。

最近事情也多，也没心情想这个问题。rain-fan同志也是回了几个帖，过几天我认真翻一下这个帖子，大家可以继续讨论。

注意到了。这个帖子我过几天再来，仔细从1楼看到最后。

还在讨论，还真热闹。。。。。我没几分了