现在许多设计把断路开关替代熔丝,有规定吗?
国永
国永 Lv.2
2005年08月11日 16:40:19
只看楼主

好多年没有搞电气了,现在见到许多设计只有断路开关没有熔丝,好像总觉得不太好,是否国家有新规定,如果有规定也不管它了,请教各位高手。谢谢!

好多年没有搞电气了,现在见到许多设计只有断路开关没有熔丝,好像总觉得不太好,是否国家有新规定,如果有规定也不管它了,请教各位高手。谢谢!
yant
2005年08月11日 17:48:38
2楼
有个关于 熔断器和断路器的争论的帖子,可以找来看看
回复
汤逊
2005年08月11日 19:31:16
3楼
据说英国普遍喜欢熔丝,他们认为价格低廉,短路保护能力强,呵呵
曾被中国人bs
回复
李兴龙机电科技
2005年08月11日 19:44:16
4楼
有些场合,断路器反而不如熔断器。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
songzhj
2005年08月11日 21:07:34
5楼
这个问题好复杂!
回复
gas7689@co163
2005年08月12日 09:11:57
6楼
在上海的工程里,动力柜(落地安装)的主开关一定要采用熔断器开关,而不能采用断路器,因为规定要有"明显断开点",而有些柜子火灾时要切除的,只有熔断器开关+断路器开关的组合,我也不确定这样会不会有问题~一直这么做了~
回复
国永
2005年08月12日 10:38:54
7楼
正常的情况下,断路开关能起保护作用。但我还是担心如果开关坏了怎么办,不是要烧线了吗?
回复
ccxxjj
2005年08月12日 15:24:43
8楼

还有上级开关的保护在作后备呢!
回复
hjz
2005年08月12日 15:32:56
9楼
现在的空气开关保护还是很强的,这可能是断路器据多的原因。
回复

相关推荐

APP内打开