求教：本人初学保护整定的一些疑问

在下初学保护整定，有些问题可能有些幼稚，但麻烦各位讲一下，发表一下意见，越详细越好，谢谢。我们是末端6KV配电所，上级提供的我们配电所6KV母线短路阻抗，各馈出线速断是按照躲过变压器低压侧短路电流整定Iset=KK*Kjx*Iop/nTA，定时限过流是按变压器一次侧额定电流整定Iop.kg=Krel*Kjx*I1rt/Kr*nTA。计算中有如下疑问，请大家讨论指教：
一、每路馈出线速断电流算出来都差不多，和进线速断电流整定值也相差无几，因为计算中，馈出线只是母线阻抗加上线路和变压器阻抗之和，因此短路电流都差不多。这样对吗？正常吗？
二、我们用的是微机保护，整定出的速断电流值和以前用GL过流继电器的整定值相差太多，比如我们这次算出的是115安，而原先整定的是反时限过流5安，速断是按4倍整定，也就是20A。请问为什么相差这么多？20安的速断电流目前在微保上一直在用，没发现异常，难道115安错了？
三、我们TA变比是50/5，请问如果速断整定成115安，会不会超出TA量程，微保无法动作？是不是应该在50A之内？
四、定时限过流算出来的整定值有些大，比过去GL过流继电器整定值大不少，这没关系，可能原先是按负荷电流整定，但校验灵敏度时（按最小运行方式下，变压器低压侧两相短路时，流过保护安装处的短路电流校验），算出来的灵敏度系数为11.83，虽然大于要求的1.5，但有些太大了，这样行吗？大了是太灵敏？还是不够灵敏？
翻出来晒晒，没有人回答？还是因为周末？

[ 本帖最后由 sxlzzdc 于 2010-3-20 19:37 编辑 ]

lingxuct

2010年03月21日 10:33:18

2楼

一、各馈出线的速断（短路电流）肯定小于母线上的短路电流，按馈线未端短路时也能跳来计算的！

二、微机保护与GL继电器保护的计算是一样的，检查计算过程，不会把电流互感器的变比拉下了？

三、一般（高压）电流互感器的保护用二次，在10倍额定值以内不会进入“磁饱和”，就是变比基本不变。而你的50/5互感器整定到了115A，就是说一次电流要到1150A才动作，这互感器是不是选小了？（可能我会选150/5的）

四、灵敏度过大，重新检查计算过程，是不是有哪些数据搞错了，或者说定值太小了？如果没有错，11.83>1.5也是成立的，而且是正确的。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2010-3-21 10:35 编辑 ]

m518

2010年03月21日 11:51:22

3楼

1.馈出线中变压器阻抗还是大的,进线速断电流整定值如按躲过低压侧最大短路电流计算,相差应是不大.
2.如果馈线是电缆且不长,变压器速断电流整定值按躲过低压侧最大短路电流计算,整定值确是较大,问题是变压器速断电流整定值是否可按躲过励磁涌流计算？但这样在低压侧最小短路电流时也动作了.

sxlzzdc

2010年03月21日 15:24:21

4楼

感谢区管老师指导。
一、各馈出线的速断（短路电流）肯定小于母线上的短路电流，这点没问题，关键是相差不大，因为我们的电缆很短（1、2百米），变压器也属于500KVA左右，这样算出来就和进线差不多了。如果这样，怎样体现选择性？我们这儿的上级变电所已经把时限速断整定到了0秒，定时限过流整定到了0.5秒，所以我们下级几乎没有时间上的余地了。
二、估计计算没有问题，我都计算好几遍了。我怀疑提供的母线短路阻抗太小，记得最大运行方式时1.6，最小运行方式1.7。以前的保护定值是二十年前算的，会不会当时的阻抗比较大？
三、我们是继电保护改造后准备重新计算，因此更换电流互感器几乎不可能。而且以前的速断整定值2、3十安培一直沿用着，也没发现什么问题。另外如果短路电流超出电流互感器变比太多，也就是过饱和，会出现什么情况？
四、灵敏度大主要还是因为短路电流太大，校验时（按最小运行方式下，变压器低压侧两相短路时，流过保护安装处的短路电流校验）。
感觉主要的问题还是在短路电流计算上，母线短路阻抗小。

sxlzzdc

2010年03月21日 15:28:38

5楼

谢谢你的指教。
1、即使按母线短路整定，由于线路短，变压器小，整个的阻抗值还是相差不大。
2、我没考虑这么多，因为我们是末端用户，保护也比较简单。我只是照着供配电设计手册，另外参考网上大家的计算自己算的。