欢迎高手进来讨论!!!!
ljm3445
ljm3445 Lv.3
2010年03月16日 17:07:01
只看楼主

这几天看了同行的一个高层设计。接地采用TN-S系统。但所有的竖向干线均采用4芯电缆,然后由配电室低压柜PE母排引出一铜排沿电气竖井敷设。每层连出LEB箱,由LEB箱按不同规格引出PE线到楼层配电箱。和他争论了好几次,没有结果。我认为等电位连接和保护接地PE应该是两套系统,不能用等电位连接线充当PE线,所有楼层箱均共用一根PE线,故障影响面太大。而我同行认为等电位连接和保护接地PE从实质上是一样的,都接到同一个接地网中去了,共用PE线更可靠,而且节省造价,从变电所低压柜的PE母排接,和从楼层PE母排接效果一样。

这几天看了同行的一个高层设计。接地采用TN-S系统。但所有的竖向干线均采用4芯电缆,然后由配电室低压柜PE母排引出一铜排沿电气竖井敷设。每层连出LEB箱,由LEB箱按不同规格引出PE线到楼层配电箱。和他争论了好几次,没有结果。我认为等电位连接和保护接地PE应该是两套系统,不能用等电位连接线充当PE线,所有楼层箱均共用一根PE线,故障影响面太大。而我同行认为等电位连接和保护接地PE从实质上是一样的,都接到同一个接地网中去了,共用PE线更可靠,而且节省造价,从变电所低压柜的PE母排接,和从楼层PE母排接效果一样。
我总觉得他这种做法不可靠,但又找不到规范依据。欢迎各位高手给予意见!:handshake
免费打赏
wangzhiqungz
2010年03月16日 22:42:19
2楼
呵呵,新东西,值得关注。偶是虾米,跟风,顺便帮楼主顶顶。
看似很相似,其实有个很大误区吧:等电位只是为了实现电位的近似而设置,它只是传导电位。而在TN-S系统中,PE线实际上是有两个功能,一是等电位,二是为了传导电流,使得首端保护开关能快速起保护的作用。从这个来看,其实,电井里敷设接地扁钢的作用不是很大,因为它的阻抗很大。故障电流很难流过,容易产生杂乱电流。而采用4+1电缆,则阻抗小,故障电流容易流过。…………瞎想的,帮楼主顶顶,斑竹别杀,谢了
回复
ljm3445
2010年03月17日 09:31:54
3楼

我赞同你的观点:handshake ,但希望高人给找出理论依据。
回复
baobao31
2010年03月17日 10:25:14
4楼
我是新手,只能帮顶了,不发表自己的想法,怕被笑
回复
洛学
2010年03月17日 15:19:24
5楼
首先民规8.12.10 竖井内应敷有接地干线和接地端子。即接地干线一定要有。
12.5.6 水平或竖直井道内的接地与保护干线应符合下列要求:
1 电缆井道内的接地干线可选用镀锌扁钢或铜排。
2 电缆井道内的接地干线截面应按下列要求之一进行确定:
1)宜满足最大的预期故障电流及热稳定;
2)宜根据井道内最大相导体,并按本规范表7.4.5—2选择导体的截面。
3 电缆井道内的接地干线可兼作等电位联结干线。
4 高层建筑竖向电缆井道内的接地干线,应不大于20m与相近楼板钢筋作等电位联结。

个人理解,竖井可以采用两种方案:
A 保护干线采用5芯电缆一芯;另敷设一根扁钢做接地干线。目前大多均是如此。
B,在满足要求情况下,保护干线采用5芯电缆一芯并兼作等电位联结接地干线。

而采用扁钢做接地干线兼作保护干线,应是不妥。可能需要考虑杂散电流影响等等。
回复
eccy
2010年03月17日 16:38:19
6楼
按照设计手册及民规来说:保护线与接地线应该是不同的,在竖井内增加镀锌扁钢及采用5芯电缆。
回复
红苹果
2010年03月17日 16:43:35
7楼
:lol
那天开会咱们市里的防雷办、审图中心还都去了呢。。
明确提出建议:弱电井、强电井应分别敷设一条接地干线(镀锌扁钢)。
回复
haokai
2010年03月17日 22:10:35
8楼
同意二楼的,PE线必须用电缆的。
回复
ljm3445
2010年04月07日 10:49:42
9楼
PE可以共用吗?
回复
daming26
2010年04月07日 10:57:57
10楼
支持2#楼的观点
回复
hzl6833659
2010年06月10日 08:41:22
11楼
PE干线和接地干线概念是不同,接地干线可以连接LEB,PE干线就不可以了,当竖井内每根缆都有PE线时,不需设置PE干线,单另设接地干线,这是才可以连接LEB
回复

相关推荐

APP内打开