请教两个梁配筋的问题
xiaohuanggong
2010年03月12日 14:15:49
只看楼主

先看图1:一种说法是:因为LL3有挠度后,力的传递会变化,所以应该把LL3的下筋加大很多以控制挠度,第2种说法是:SATWE已经考虑刚度和变形,因此不需要把下筋加很多,只是LL3的破坏后果相对严重,所以下筋稍微加大点。再看图2:有时会审要要求我们把X方向的这条次梁按次梁输入(假如X方向的梁比Y方向的梁小,就经常被要求X方向的梁当次梁输入),有时没这个要求。如果按次梁输入,那么X方向的这梁算出来所需的配筋会比在第一步按主梁输的小,而Y方向次梁的计算书会更大。都按主梁输入的话,有些人说施工图时把Y方向的次梁的配筋放大些就行,有些人说不需要特别放大。到底是怎样最好呢?

先看图1:一种说法是:因为LL3有挠度后,力的传递会变化,所以应该把LL3的下筋加大很多以控制挠度,第2种说法是:SATWE已经考虑刚度和变形,因此不需要把下筋加很多,只是LL3的破坏后果相对严重,所以下筋稍微加大点。
再看图2:有时会审要要求我们把X方向的这条次梁按次梁输入(假如X方向的梁比Y方向的梁小,就经常被要求X方向的梁当次梁输入),有时没这个要求。如果按次梁输入,那么X方向的这梁算出来所需的配筋会比在第一步按主梁输的小,而Y方向次梁的计算书会更大。都按主梁输入的话,有些人说施工图时把Y方向的次梁的配筋放大些就行,有些人说不需要特别放大。到底是怎样最好呢?

1.jpg


2.jpg

免费打赏
xiaohuanggong
2010年03月13日 08:51:04
2楼
自己先顶一下!
回复
xiaohuanggong
2010年03月14日 13:04:10
3楼
自己再顶一次!
回复
keita027
2010年03月14日 14:51:14
4楼
回复
hgenghui
2010年03月25日 22:41:27
5楼
怎么没人回答呢?
回复

相关推荐

APP内打开