我最近采用sfcad2000和3d3s7.0建了两个相同的模型，但结果是网架传到支座的力是基本相同的，但杆件上的力却不相同，由于网架采用空间有限元计算，手算是不可能的，也无法验算，那个结果会更合理呢？
我最近采用sfcad2000和3d3s7.0建了两个相同的模型，但结果是网架传到支座的力是基本相同的，但杆件上的力却不相同，由于网架采用空间有限元计算，手算是不可能的，也无法验算，那个结果会更合理呢？
2楼
3d3s应该更合适,毕竟它输入的荷载比较全面,SFCAD的地震荷载输入比较复杂,不熟悉的往往不会输入.
回复
3楼
SFCAD和MST可以相互转换，对一个工程相互计算比较，SFCAD应用过程比较简单，用3D3S做网架的不是很多。
回复
4楼
虽然都是有限元，我想可能是软件在某些细节处理上不一样，比如荷载分配、刚度方程求解策略等导致结果有些不一样。但应该差别不会特别大吧，楼主做的那个工程杆件内力差别的百分比大概是多少啊？
回复
5楼
做网架有SFCAD和MSTCAD互补一下应该可以完成了
回复
6楼
我用的是TRUSS不知道如何~~~~~~~
回复
