楼上不少同志也提到这问题了。。系统工作如下图所示。。表面上看去理解的话也就是个利用地能的一个系统，冬暖下凉，而冬天我们正好需要的是制热，夏天需要的是制冷，正好与地下能源形式相投。下面谈谈个人对系统的几种疑惑。1、利用地下能源与普通空调工作能耗差大概多少？ 这问题就涉及到投资与回收问题了，如果能明显有节约效果，那么投资还是值得的。2、地能是否能被充分有效使用？ 这问题就涉及到技术方面的，比如说冬天我想制热是吧，地下水温肯定要比地表高的多，那么我把地下水（15度）从地下打上来，到上面应该是个不小
表面上看去理解的话也就是个利用地能的一个系统，冬暖下凉，而冬天我们正好需要的是制热，夏天需要的是制冷，正好与地下能源形式相投。
下面谈谈个人对系统的几种疑惑。
1、利用地下能源与普通空调工作能耗差大概多少？
这问题就涉及到投资与回收问题了，如果能明显有节约效果，那么投资还是值得的。
2、地能是否能被充分有效使用？
这问题就涉及到技术方面的，比如说冬天我想制热是吧，地下水温肯定要比地表高的多，那么我把地下水（15度）从地下打上来，到上面应该是个不小
的行程，能量损耗会有多少？
3、利用地下能源，距离问题？
这其实也涉及到投资相关问题了，循环利用地下能源，那么进出管道的距离应该很远；因为距离近的话，一进，一出可能抽回的还是原来的水，就这么一个
循环（几百米X2左右）形成，水温度就会接近地下水温吗？管道隔热性能应该好，二次利用时不可能升的这么快吧？
那么，充分发挥其效率只有一点可能，进出水管道距离应该很远，一边抽，一边放。
4、环境与生态相关问题？
循环使用过程中，出水管是否会排出有害物质，破坏地下水资源？如果效果不错，大规模使用了以后，对于地壳运动、火山、地震等这方面是否会有影响？这
问题直接关系到人民的切身利益和整个生态系统生存的关键性的问题了。
不清楚是否有人做过这样的调查研究，有些科幻电影中好象已经模拟出这种资源被广泛应用以后出现的地震、火山爆发等等生态受影响的情况。
2楼
第一，地能或地表浅层地热资源的温度一年四季相对稳定，这种温度特性使得水源热泵系统比传统空调系统运行效率平均要高40%。说明白一点，夏天的时候，传统的水空调是冷凝侧的供回水温度是30/35.5度温差（标准工况）。水源热泵是15/20.冷凝温度相对传统空调降低，主机的制冷量必然增大，COP提高。冬天是相对锅炉或者是集中供热对比的，比如说是个住宅小区集中供热开口费是30万元，每平方每季度25元（基本是市场价）。水源热本这种形式，如果按照电费6毛算，以往实际算过的运行费用也就在10-20元之间，当然根据建筑物功能不通，运行费用由会大的出入。
第二，水源热泵的水井，规范上要求距离建筑物要有一定的距离的，但是冬天的用水量相对夏天的时候少，有的地方实际来说冬天由于保温不好之类的原因，室外管网会冻住。
第三，还是要求根据规范然后按照规范设计的图纸进行施工，抽水和回水一定要有一定的距离。
第四，一个好的设计从一开始就要避免出现回灌不了，或者污染问题，但是实际有很多都会出现这样的问题，回灌最好要设计成有压回灌，水井管网设计成双回路，出、回水井可以互相切换使用，定期更换抽水井和回水井，这样可以保证水井中滤水层畅通。水井管网中一定要设计排污管。
今天时间有限，说的不够详细，以后在说。
回复
3楼
楼上说的不错啊。
回复
4楼
还需要做一些热平衡测试
回复
5楼
土壤源热泵具有许多优点，它对节能和减少环境污染等方面都有积极的意义。
1.高效节能：通常土壤源热泵消耗1KW的热量，用户可以得到4KW左右的热量或冷量，从而达到节能的目的具有较好的节能特性，土壤源是取之不尽、用之不完的可再生能源，COP值可高达4以上。
2.绿色环保：土壤源热泵在运行过程中，不破坏地下水资源、低噪音，又不排放废气和废弃物，对空气不造成热污染，具备零污染的良好环保品质。
3.节省投资：土壤源热泵系统能很好地利用地热资源，但又不取用和接触地下水，环保无污染，且系统简单可靠，运行维护费用很低。且土壤源热泵系统 “一机两用”，既可夏季制冷，又可冬季供暖，节省了投资。
4.节约用水：埋管式地源热泵的水系统采用全封闭循环，借助于地下土壤源的温度场取冷或散热。因此不蒸发、不补水、循环往复，是节水型的中央空调。
5.灵活控制：埋管式地源热泵系统以人为本，根据需要灵活控制，可根据室外温度变化及室内温度要求控制机组自动启停，达到最佳节能效果，同时节省了人力物力。
6.健康舒适：由于地源热泵系统的供冷、供热更为平稳，所以利用土壤源热泵供暖具有良好的舒适性。
7.性能可靠：由于地层温度一年四季相对稳定，其温度的波动范围远远小于空气的波动，是很好的冷热源；同时由于温度的恒定性，使得系统运行更加可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性。
8.安全实用：土壤源热泵系统可供暖、空调，还可供生活热水，一机多用。土壤源热泵系统无易燃易爆隐患，系统自动化程度高，能实现温度、压力、流量、关键部位的多参数自动调节，且安全性能良好。
9.使用寿命长：不依赖地下水，不怕地下水位下降，适用地域广，维护费用低，运行费用低，土壤换热器使用寿命50年以上。
10.智能化，零维护：地源热泵机组由于工况稳定，所以系统简单，部件较少，机组运行简单可靠，维护费用低；自动控制程度高，可无人值守；此外，机组使用寿命长，均在20年左右。
11.应用范围广：无需抽取地下水，原则上适用于任何地层和建筑。
回复
6楼
:lol
其实一个新生事物出来前，首先肯定有它的优点也有它的缺点。
能否实行得综合考虑好多问题。。。
回复
7楼
不明白就对了
回复
8楼
1、利用地下能源与普通空调工作能耗差大概多少？
高效制冷机组COP在冷却水30/35；冷冻水12/7可达到6.0；而热泵机组在15/7；冷却水18/29的COP为7.36；可见很高，另外一个热泵机组相比普通空调增加制热工况，比常规暖气的供暖效率高很多，热泵在制热时的COP（45度水）大概为5.2
不过考虑空调整个系统的投资与回报，机组的对比只是其中很小一部分，涉及到打井（埋管）勘测，系统设计等很多方面。
2、地能是否能被充分有效使用？
不确定你所担心的是什么问题，不存在什么有没有充分利用的问题哦
3、利用地下能源，距离问题？
距离问题，能否确定是什么问题？地能利用很多种应用形式，埋管，打井，沉管，你说提的距离是什么？
4、环境与生态相关问题？
其实在美国，都不用打井这种开式热泵系统，因为井水的回灌监管不到位等情况都会给地下水资源造成危害，外国很多优势埋管形式。
回复
9楼
能否实行得综合考虑好多问题！能否实行得综合考虑好多问题！
回复
10楼
学习了呀
回复
11楼
对于能耗问题，大家不要忽略一个很重要的问题：使用习惯。
对于热泵工程，本身就是提取地下能量来满足制冷制热需求，但主机是和泵等仍旧需要耗电。
现在国内的主机和泵都是分几级的，也就是说，从0度到20度和从18度到20度，主机和泵在相同时间内的耗能相差是几何数级的。
国外客户的热泵系统基本上是常年正常运行，外出度假也不关，只是稍稍调低两度，回来在把温度打上去。这样看似耗能，其实很省。
国内习惯了用空调，人走就关机，来了马上达到需要的温度，这样，在这个温差大的情况下，耗电是非常巨大的，如果经常这样，节省的钱不会很多。
所以，培养正确的使用习惯也是这个行业需要迫切解决的问题。
回复
