没必要这样，全在于跨度大小。
跨度小的话拉通方便

一般都做！:victory:

我个人认为还是双层双向比较好，虽然厨房、卫生间尺寸一般较小，但是由于其是直接与水接触房间，一般均做防水，需降低标高，保证完成面低于相邻楼面以防止水外溢。暂且不论防水层的施工质量好坏，考虑直接与水接触的环境，湿度较高，干湿交替的情况比较频繁，还是双层双向布置钢筋，从结构角度控制裂缝，增加点防水的系数。

二楼说的很好啊，也有在屋面的时候，为了避免温度变化的影响，也有双层双向拉通的

小的拉通主要还是考虑施工上的方便问题吧 大房间如果怕有裂缝就拉通 如果算得过就没必要了 个人愚见啊:) :) :) :)

一般不必要设双层筋，如支座负筋较长，中间空隙不多，可将负筋拉通（即为设置双层筋），则对抗裂较为有利。

还记得在学校时老师解释为设计中考虑到有水的房间，应该概念上控制一下裂缝，利于放水
实际上大多厨房卫生间漏水是由于管道处没有处理好，并非从楼板上直接渗下去
从施工看由于板跨小，方便施工就双层双向拉通配筋了，卫生间不多，没差几个钱

就算在屋面也没必要双层双向拉通啊，可以分离配筋，然后加温度筋
这是从节省造价上考虑

卫生间孔洞和管线比较多，钢筋拉通比较好：1是方便施工，2是钢筋绑扎更整齐，施工质量更有保证。

与防水没关系，建筑有防水做法。普通住宅卫生间的短向跨度最大也太会超过2.4m，板跨均较少，所以一般都构造配筋，双向双层拉通，以方便施工。