如题，现在甲方对含钢梁的要求越来越苛刻，如何才能正确合理的计算板的配筋在砌体结构中，对含钢量起着主要的因素。对于板的计算一直有些困扰，请设计同仁们指点：1.在pkpm板计算里按塑性还是弹性计算？2.板边界如何调整？我的做法：1.按弹性计算 2.相邻连续板中板厚不一致、相邻板板跨之比（大板/小板）大于1.3时，将大板、厚板与小板、薄板相接处调为简支。其它边界按程序默认。
如题，现在甲方对含钢梁的要求越来越苛刻，如何才能正确合理的计算板的配筋在砌体结构中，对含钢量起着主要的因素。
对于板的计算一直有些困扰，请设计同仁们指点：
1.在pkpm板计算里按塑性还是弹性计算？
2.板边界如何调整？
我的做法：1.按弹性计算
2.相邻连续板中板厚不一致、相邻板板跨之比（大板/小板）大于1.3时，将大板、厚板与小板、薄板相接处调为简支。其它边界按程序默认。
2楼
"将大板、厚板与小板、薄板相接处调为简支"个人认为这样做不合适，与实际情况不符，而且对含钢量也没什么好处。
回复
3楼
民用建筑的现浇双向板，宜采用考虑塑性内力重分布的计算方法，一般情况下可比按弹性计算省钢筋20%以上。按塑性计算在正常使用情况不会出现裂缝，现在楼板大量出现裂缝不在于采用弹性还是塑性计算方法，而是由于混凝土强度高、塌落度大引起的收缩裂缝。现浇楼板承载力的潜力非常大，尚无在正常使用情况下楼板破坏的先例，目前计算楼板内力和配筋的方法都有很大近似性，无论经验系数法还是有限元分析方法，都不细分边界是墙还是梁，更不计墙（这里指剪力墙）、梁刚度和变形对板内力影响。现浇楼板是面构件而不是如梁一样的线形构件，没有必要验算裂缝，因为目前没有计算的依据，
以上为李国胜在《建筑结构》技术通讯中写到的
对于厚板不一致 个人觉得简支不合适（简支不出安全问题，可能会在支座处容易出现裂缝）按l连续板计算，pkpm里面对于板厚不一致，开间一样时支座出的弯矩、配筋面积是不一样的。
以上个人观点，请指正 多多学习交流
回复
4楼
民用建筑的现浇双向板，宜采用考虑塑性内力重分布的计算方法，一般情况下可比按弹性计算省钢筋20%以上。按塑性计算在正常使用情况不会出现裂缝，现在楼板大量出现裂缝不在于采用弹性还是塑性计算方法，而是由于混凝土强度高、塌落度大引起的收缩裂缝。现浇楼板承载力的潜力非常大
回复
5楼
1、弹性考虑
回复
6楼
按塑性计算可以节约钢筋，支座的判断是很重要的，不过规范规定的最小支座负筋其实已经很大呢。按塑性计算就更能节约钢筋了，而且越是固端多越节约钢筋。不过还是要从实际考虑，不能只考虑节约，安全第一，比如小的边梁按铰支计算，相邻跨度太大按铰支计算，等等，边跨按铰支计算篈等等。还是安全第一好。
回复
7楼
1.塑性
2.边界条件?按实际情况.
回复
8楼
按弹性考虑
回复
