有关建筑给排水深度的问题
yzucx
yzucx Lv.4
2005年07月25日 16:40:32
只看楼主

设计单体时,应同时完成室外给排水设计吗?有专家认为应同时完成室外给排水设计。但我认为不必如此。理由是深度要求中的电气部分明确讲可不设计室外部分。在我单位本来水专业的收入就是最低且加班最多,相信大家应有同感。如甲方要求做室外应另行收费,另行谈时间,否则水专业时间太紧,收入极低。有关人员应团结起来向有关单位反映给排水设计人员的意见。首先,我们一起不做室外,并且取得审图办得同情和同意。权力和权利是大家争取来的而不是天上掉下来的,为了给排水的发展和大家的利益,我们一起来抗争吧!

设计单体时,应同时完成室外给排水设计吗?有专家认为应同时完成室外给排水设计。但我认为不必如此。理由是深度要求中的电气部分明确讲可不设计室外部分。在我单位本来水专业的收入就是最低且加班最多,相信大家应有同感。如甲方要求做室外应另行收费,另行谈时间,否则水专业时间太紧,收入极低。有关人员应团结起来向有关单位反映给排水设计人员的意见。首先,我们一起不做室外,并且取得审图办得同情和同意。权力和权利是大家争取来的而不是天上掉下来的,为了给排水的发展和大家的利益,我们一起来抗争吧!
免费打赏
云涛
2005年07月25日 17:44:16
2楼
有JB的用!
回复
nyq
2005年07月26日 11:04:36
3楼
单体室外应同时完成。道路部分才单独收费。
回复
ssffyy
2005年07月26日 20:56:50
4楼
按照设计深度,室外给排水还是要做的,这样系统才完整,至于分配比例业实在是低了一点
回复
guoai99
2005年07月27日 12:32:51
5楼
深有同感,我们单位也存在这个问题,室外做深了太花时间,做浅了一点用没有,所以我们今年和院里商量,室外的部分尽量做深,但是要另外收钱,院里和甲方都同意了,上半年几个工程都是这样操作的,感觉大家都比较满意!
回复
zuocp
2005年07月27日 16:15:08
6楼
室外我们不做,总图做,另外收费,太低了,7.9%
回复
陈大亮
2007年05月25日 15:43:56
7楼
同意,应该由规划人员作。
回复

相关推荐

APP内打开