智慧环保(SEP)与昆明沃尔玛的减排行动
sagecon
sagecon Lv.2
2010年01月05日 14:21:44
来自于规范资料
只看楼主

中国碳排放建议系列之二智慧环保(SEP)与昆明沃尔玛的减排行动有谁能想到,气候问题会成为二战以后全球各个国家角力最激烈的领域,现在全球较量的中心暂时移到了哥本哈根。为什么争论会如此激烈,笔者认为最主要的原因一是其背后巨大的利益,因为减排指标的实现需要实实在在真金白银的投入;二是对国家发展的影响,因为减排同时也意味着有些产业将受到很大的影响,会失去某些领域的发展机会,尤其对发展中国家更是如此;三是降低生活水平,对于发达国家来说,减排意味着其生活方式的调整,汽车轮子上悠哉惯了、空调室里健身的美国人、欧洲人要想恢复到原来简单的生活,怎么会甘心。

中国碳排放建议系列之二
智慧环保(SEP)与昆明沃尔玛的减排行动
有谁能想到,气候问题会成为二战以后全球各个国家角力最激烈的领域,现在全球较量的中心暂时移到了哥本哈根。

为什么争论会如此激烈,笔者认为最主要的原因一是其背后巨大的利益,因为减排指标的实现需要实实在在真金白银的投入;二是对国家发展的影响,因为减排同时也意味着有些产业将受到很大的影响,会失去某些领域的发展机会,尤其对发展中国家更是如此;三是降低生活水平,对于发达国家来说,减排意味着其生活方式的调整,汽车轮子上悠哉惯了、空调室里健身的美国人、欧洲人要想恢复到原来简单的生活,怎么会甘心。

发达国家在哥本哈根的根本目标仍然是想在未来的低碳经济模式下继续保持其绝对的优势,而保持优势的方法一是保持其技术及市场在绿色经济时代的领先,二是通过将发展中国家纳入具体减排目标的行列而遏制发展中国家,特别是金砖四国的发展及追赶速度,否认这一点的人请看一下这些年欧洲、美国利用环保创造的壁垒挡住了多少中国产品的进入。

而发展中国家由于其技术及经济的落后,很担心环保成为其发展的紧箍咒,这种担心使其不愿意接受具体减排目标的约束。虽然保护环境这样的共识已经达成,而行动上的迟缓来源于大家担心环保成为工作、生活上的羁绊。

什么样的环保方式能够让大家更容易接受呢,笔者认为“智慧环保(SEP---Smart Environment Protection)(这个概念是笔者在本文中提出的,如果已有人提出过此概念,请原谅我的孤陋寡闻)”应当是我们在规划、推动环保行动时优先采用的原则。

最近笔者在昆明进行职业化提升培训期间到沃尔玛购物时有一个很有趣的事情,顾客购物后,收银处是没有袋子卖的,而是要我们到25号收银处购买,这里我看到很多人在一个框里挑旧纸箱子,然后沃尔玛的工作人员帮你封底,装好东西后再帮客人封口。几个客户随后都来问多少钱,被告诉不收钱后客户脸上出现了意外的表情。这是我第一次去沃尔玛,但我对沃尔玛的感觉一下子比我常去的家乐福好了很多。

沃尔玛的这个行动无疑对减排是很有帮助的,那些包装箱得到了有效的利用;同时也给客户节约了成本,提升了客户满意度,这对沃尔玛的销售及业绩有明显推动作用是毋庸质疑的。

能够对企业和个人创造价值的环保行动会得到相关人的有力支持,反之推行起来会遇到抵触。如何尽量选择智慧的方式去推动环境保护是应当采用的原则。

酒店的插卡取电也是很有效的节约用电、保护环境的方法,每次出门要记住关灯是很麻烦的一件事情,但你要出门总要拿卡的,把这两者结合起来,无疑对消除浪费、减少对人精力的要求是很有效的,这种设施与流程上的改造是特别值得提倡的。

卫生间洗手、洗澡水白白流掉是很可惜的,如果在卫生间的设计上能够把这些水储存起来冲洗厕所会节约大量的水。

在电信行业,仅仅因为手机充电器标准的不统一造成的废弃物数量是惊人的,而这一现象的背后是各手机厂家为保持其利润率造成的,对于政府来说,强制推行统一的手机充电器标准对环保的帮助将是巨大的,同时给用户带来便利及财务的节约。关于这一问题的分析,请参考于忠东博客( http://yuzhongdong.blog.sohu.com/137759990.html

能够有效的保护环境、节约成本;同时又尽量减少对人们生活造成干扰的智慧环保(Smart Environment Protection)方式更难得到广泛接受,你同意吗?

你能想到其它的智慧环保(SEP)方式吗?



【独家稿件声明】凡本博客原创的作品(文字、图片、图表), 未经本人授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与 010-82564877 联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,否则将承担相关法律责任。
免费打赏

相关推荐

APP内打开