出新图了。大家来PP
hutb1104
hutb1104 Lv.3
2009年12月29日 18:10:21
只看楼主

好久没有上传东西了。而且经常P人家的图。可能有很多人不爽了啊!有人说只会P人家自己有不发给人家PP,这回满足你们欲望呵呵呵!!尽管砸砖头啊

好久没有上传东西了。而且经常P人家的图。可能有很多人不爽了啊!有人说只会P人家自己有不发给人家PP,这回满足你们欲望呵呵呵!!
尽管砸砖头啊

入口广场.jpg


入口广场无水.jpg

免费打赏
zxy2528886
2009年12月30日 12:16:49
2楼
真的不错,顶顶你
回复
yangweihua20058
2009年12月30日 20:38:12
3楼
我也帮你顶!!!!!!
回复
黑麦草景观设计
2009年12月31日 17:36:49
4楼
我投上图一票
回复
黑麦草景观设计
2009年12月31日 17:45:53
5楼
第二个图,我觉得加点地被色块图案好些,太空了
回复
zxy2528886
2009年12月31日 19:14:20
6楼
恕我直言,加色块真的不如不加
回复
黑麦草景观设计
2010年01月01日 07:54:05
7楼
:Q 那你就说说吧。
回复
hutb1104
2010年01月02日 12:22:06
8楼
其实中国桂花说的有一定道理。但是看图风格和自身对对效果地图的理解。你可以做的空旷大气整体追究清爽,也可以家一些灌木点缀修饰。如果要加必须对其型精心考究。如果灌木点缀得不当有损画面整体。不如不加!我图上一空旷的草平,一微凸起的地形来打破空旷,以两组孤植观赏树为视觉焦点,也和后面的景观风格统一,整体自然和谐,不刻意塑造!
回复
谷穗
2010年01月02日 12:27:38
9楼


其实图纸本身是一个比较写意的手法,而添加的地被是比较真实的,这两者合在一起,效果不是很好,是可以加一些比较写意的地被~~
回复
weiyangtao1
2010年01月04日 10:51:37
10楼
加上地被后,视觉焦点反而被集中在红色的部分,与周围的环境显得反差很大。
回复
jzlineng
2010年01月04日 23:57:20
11楼
真的不错,顶顶你
回复

相关推荐

APP内打开