关于梁柱重叠部分是否简化为刚域
tobe9357
tobe9357 Lv.2
2009年12月17日 14:40:10
来自于PKPM
只看楼主

是否简化为刚域啊?简化和不简化有什么区别,请高手指点~~深表谢谢!!

是否简化为刚域啊?简化和不简化有什么区别,请高手指点~~深表谢谢!!
ccbbffooo
2009年12月17日 16:46:12
2楼
简化 刚域 后 梁配筋 按 梁端(柱边线处)
不简化 按柱中心线。
简化为 刚域,,刚度大 位移计算会好些。
回复
dgkuang_cn
2010年01月22日 15:13:04
3楼
同意楼上说法
回复
tobe9357
2010年01月29日 13:39:24
4楼
谢谢!!:handshake
回复
zxl8472
2010年01月31日 01:02:05
5楼
同意2楼的说法
回复
mylove413413413
2010年02月02日 21:15:50
6楼
同意楼主的说法!!!佩服
回复
wangdunke
2010年02月02日 22:48:05
7楼

支持楼上说的
是否简化为刚域 楼主可以看看SATWE技术条件!
那里面有详细 的介绍!
回复
xiaoli4152
2010年02月02日 23:44:45
8楼
受益很多:victory:
回复
chen998
2010年02月06日 13:54:24
9楼
好东西!!!可以好好学习一下,谢谢楼主提供!!
回复
ludabiao63
2010年02月08日 11:07:34
10楼
不认同2楼的说法:
简化为刚域后, 梁配筋计算跨度按梁端(柱边线处);
不简化为刚域, 梁配筋计算按节点跨度。
是否简化为刚域,与刚度计算无关。
回复
kaizi
2010年05月24日 14:09:32
11楼
2楼先看看刚域的定义再说吧,高规上有很详细的计算方法
回复

相关推荐

APP内打开