膜结构施工应注意的问题?
特德一号
2005年07月13日 13:46:47
只看楼主

不同的膜结构,其都有各自的施工工艺,比如:充气膜结构施工应注意哪些问题呢?

不同的膜结构,其都有各自的施工工艺,比如:充气膜结构施工应注意哪些问题呢?
免费打赏
小小的画图匠
2005年07月13日 13:53:57
2楼
我也正需要这方面的问题,请问哪位仁兄有计算膜结构的计算软件,给小弟上传一个
回复
jiegou
2006年02月03日 19:32:45
3楼
我也想知道那里可以找到计算“膜结构”的软件阿?
回复
mahoud
2006年02月07日 14:58:53
4楼
目前国内可用于建筑索膜结构的软件比较成熟的是同济3D3S_V8.0其中包含门刚 网架(壳) 桁架(空间)等等.
回复
mahoud
2006年02月07日 15:13:40
5楼
充气式膜结构是将膜材固定于屋顶结构周边,利用送风系统让室内气 压上升到一定压力后,使屋顶内外产生压力差,以抵抗外力,因利用气压 来支撑,及钢索作为辅助材,无需任何梁,柱支撑,可得更大的空间,施工 快捷,经济效益高,但需维持进行24小时送风机运转,在持续运行及机器 维护费用的成本上较高。

因此现在普遍使用的是张拉膜结构.
搂主提出的问题本人还没有见识过,所以.....呵呵.下面是一些简介,可以看看
http://co.163.com/forum/content/958_140228_1.htm
回复
nhfx2001
2006年02月13日 17:15:24
6楼
猴哥这段时间到什么地方去了,现在才露脸。
新年好哇!
回复
zyzl
2006年02月13日 18:33:25
7楼


是啊,看到的真少,是不是上水帘洞啦,哈哈哈.....
来了就做贡献,好噢
回复
hakking
2006年03月17日 14:13:41
8楼
很多不了解膜结构的人,往往认为充气膜是十分浪费资源的。其实充气膜之所用得少的原因在于当地的气候环境,另外由于需要一次性投入的设备比较贵,所以需要达到一定的体量,充气膜和其他结构相比才能体现出它的经济优势。
充气膜一般控制找形的初始内压在100Kpa,根据控制荷载的(主要是雪载,风载)大小,加大内压,进行结构分析。一般来说,目前的充气膜分析都是假定膜内体积不变的情况来进行,试验以及工程证明,相关的误差还是能够满足工程需要的。
之所以说充气膜的应用受限于当地的气候环境,主要是因为如果当地温差变化大的化,膜内气体热胀冷缩太频繁,那么设备的日常使用费用会比较高。在热带地区,子夜100Kpa内压的膜,到了中午甚至能达到1000Kpa。所以充气膜更适用于温差稳定的北方地区。在温差稳定的地区,2000平米左右的充气膜,每天马达的启动次数大概在5-8次左右,成本是相当低廉的。
但是在热带一样有成功的工程实例,例如在印度的一个体育馆。处理的方法是在膜上面开一个铅笔芯大小的洞(当然洞周围需要补强措施)让空气流通。当膜内压低于一定程度的时候,通过设备注入冷空气即可。每天马达的启动次数也不会超过10次。
另外大家不要小瞧了充气膜加工精度要求,控制得当的话,气密性还是能够令人满意的。24小时工作的话,不仅人受不了,机器也是受不了的,呵呵。
呵呵,还有一些东西,以后再说了,第一次发贴,打字好累,呵呵。
回复
hakking
2006年03月17日 14:26:34
9楼
国内比较成熟的膜结构软件可以说还没有。3d3s的膜分析这个模块在目前出的8.0版本,还是仍旧无法很好的解决膜的形状分析问题。但是3d3s在钢结构上面有着独特的优势,相信张教授和他的弟子不久能很好的解决这个问题。其实在使用3d3s进行结构找形和分析的时候,大家要注意,不要光注重膜的形态,初始找形的时候分析膜内的不平衡应力有多大,荷载计算完以后查查膜的最小应力有多少,特别是在结构分析之后,理论上来说,膜的最小应力应该是大于膜的初始预张力的。3d3s还无法很好的解决膜面塌陷的问题。此外大家还不要忽略了查查膜面的等高线分布,通过等高线分布,可以初步判断存在积水隐患的膜面,从而加以改进。在膜分析方面,3d3s与easy和image存在着很大的差距,还需努力。其实使用任何软件的时候,切切要注意进行分析,不要成为软件的奴隶。
回复

相关推荐

APP内打开