请教：六层框架结构住宅两种方案哪个经济合理 1.异型柱 2.普通柱均为7度设防,Ⅱ类场地,地基承载力特征值为fak=150kpa哪位同行可上传异型柱结构图纸礼
请教：
六层框架结构住宅两种方案哪个经济合理 1.异型柱
2.普通柱
均为7度设防,Ⅱ类场地,地基承载力特征值为fak=150kpa
哪位同行可上传异型柱结构图纸
礼
2楼
更合理的当然要数异型柱，因它能最大限度地满足建筑的功能要求
更经济的就不一定了，毕竟方柱受力性能要比异型柱好
所以这要看甲方更注重什么，和住宅的层次
另楼主所说的图纸到图纸频道搜一下就有了
回复
3楼
我引用一段话，希望对你有帮助
对于异型柱结构，目前工程界有各种不同的看法。对于小开间住宅建筑，由于室内柱子隐蔽，可方便使用，在有些地区很受欢迎。但从安全角度，则普遍认为由于柱子和框架节点受力复杂、钢筋锚固及施工质量难以保证，异型柱结构属于抗震不利的结构体系。对其研究和震害经验均不深入，因此GB50011规范不将其纳入。目前国内有些地区做了试验研究，编写和批准了地方规范，可以作为当地此类建筑抗震设计的依据，并应由地方规范主编单位和建设主管部门负责。若采用异型柱结构又无地方规范作为依据者，属于超规范设计。
回复
4楼
其实我觉得异形柱并不一定合理，并且也不经济。在6层以上建筑中应慎重使用。特别是节点区，不容易满足抗震要求。
回复
5楼
建设部已经颁布了《异型柱技术规程》，我上船一份
回复
6楼
很感谢
回复
7楼
六层住宅搞砖混结构最经济,且更能满足功能要求
回复
8楼
很感谢大家的帮助深受启发我能为大家坐点什么很感谢大家的帮助深受启发我能为大家坐点什么发的图片
回复
9楼
更合理的当然要数异型柱，因它能最大限度地满足建筑的功能要求
更经济的就不一定了，毕竟方柱受力性能要比异型柱好
所以这要看甲方更注重什么，和住宅的层次
另楼主所说的图纸到图纸频道搜一下就有了
回复
