旧积分的转换方式:表明此地只需要主题贴!
gdx8785
gdx8785 Lv.12
2009年12月04日 14:24:17
只看楼主

本此论坛的积分问题弄的很多人一头雾水,包括本人经过反复琢磨,总算是弄明白了,且明白了一个道理:这地方关心的是主题贴的数量,是不是讨论没关系!也许有网友不理解我的说法,请看此次"旧积分的转换方式原有积分清零(以后积分不在成为站内流通货币)金钱兑换成土木币(金钱/50+主题贴数*5+精华贴数*20)威望调整为等级值"如果原来有金钱:4000 没有发过贴也没有精华贴那么经过这次转换后,拥有的"土木币"就是: (4000/50)+(0x5)+(0x20)=80...........但愿我没理解错

本此论坛的积分问题弄的很多人一头雾水,包括本人
经过反复琢磨,总算是弄明白了,且明白了一个道理:这地方关心的是主题贴的数量,是不是讨论没关系!
也许有网友不理解我的说法,请看此次"旧积分的转换方式
原有积分清零(以后积分不在成为站内流通货币)
金钱兑换成土木币(金钱/50+主题贴数*5+精华贴数*20)
威望调整为等级值"

如果原来有金钱:4000
没有发过贴
也没有精华贴
那么经过这次转换后,拥有的"土木币"就是: (4000/50)+(0x5)+(0x20)=80...........但愿我没理解错

从以上的算式可以看出:这地方关心的是主题贴的数量(也就是发帖的数量),所以才会有:主题贴数*5!
既然如此,则以后各位都可以换思路了,在回答或者讨论某件事或者问题的时候,不用跟贴,而是可以采用另外开新帖回复!
因为此地支持"主题贴".

[ 本帖最后由 gdx8785 于 2009-12-4 14:25 编辑 ]
免费打赏
chengxiang020
2009年12月04日 14:58:05
2楼

抬杠+强词夺理。;P
回复
xj.7204
2009年12月04日 15:03:25
3楼
呵呵,楼主有点奋青啊。
回复
yitaofan
2009年12月04日 16:10:09
4楼
我不认为楼主是强词夺理,恰好相反,楼主说得很有道理!
回复
hero_2008
2009年12月04日 16:24:11
5楼
就像端一杯水在走路的时候如何能端得平?:lol
回复
ac—米兰
2009年12月04日 17:21:24
6楼
楼主明显是杠上了:(
不要着急,息怒息怒:time:
我来给你解释一下,这个是我们兑换老积分的一个办法,这个算法当时也是出于很多考虑的,
照顾回帖多的用户,所以主题*5
照顾老用户,所以精华*20
新的积分体系,自然你的主题得到就是主题该得分数,
回帖就是回帖该得的.
当然楼主之前的发贴量很高,为论坛的作出的贡献也很多,
这个我们是肯定的.
但是如果原来的积分都压到那里,没有实际的用处.
而新的积分虽然相比较原来的说少了,但是实际价值确增加了.
而论坛货币要流通,必然需要的是有价值的积分.
积分有价值了,也就相当于一个国家的金融体系成熟了,
这样论坛才会向好的秩序发展,
也才会还你们一个稳定的交流平台.
请楼主多多谅解!

我们保留有原来的数据,等积分体系调整这个庞大的工程结束后,我们一定会用各种方式来体现您和您一样的用户群体的贡献。
回复
ccc678
2009年12月04日 19:47:07
7楼
我不认为楼主是抬杠,主题帖*5,明显欠合理。就以一个比较内行的电气技术人员为例,可以肯定他的回贴数远远高于主题数;相反,一些新手(刚入行不久)则有可能主题贴大于回复贴,何故?因为他不懂啊!所以不得不发主题贴发问!
再者,精华贴乘*20,也值得商榷。管理员你可以翻一下所谓的精华贴,往往是一个网友自己感到认识模糊而提出问题,但是解决问题的往往是那些回复贴!没有高手的精彩的回复,哪来的精华贴?相信你也不能否认这点!
这一点在lingxuct兄上得到了验证。可以这么说:lingxuct兄回帖解答问题不厌其烦,其中很大一部分言论可圈可点。但你看看他的土木比多少?

积分除以50,不知是谁出的馊主意? 原来网易电气一直是以积分为货币的,你们把他除以50,哪是在把它当卢布了!
回复
ccc678
2009年12月04日 20:04:53
8楼
刚才浏览了一下原创精华,发现一个工龄调查贴也进了“藏经阁”,估计全国人民都会笑了!
回复
zyg6871
2009年12月04日 20:20:19
9楼

百花齐放 百家争鸣 理不辨不明 能产生争论说明大家关心论坛 希望他能成长
回复
gdx8785
2009年12月04日 20:37:11
10楼
呵呵,回米兰:
明显杠上了,那也是因为有得"杠"对吧?
不会着急滴,有什么好着急的呢?当然更不会需要"息怒"因为本来就没有"怒"
本来还想多说几句,
7楼的已经先我说了:"就以一个比较内行的电气技术人员为例,可以肯定他的回贴数远远高于主题数,相反,一些新手(刚入行不久)则有可能主题贴大于回复贴,何故?因为他不懂啊!所以不得不发主题贴发问!"
"没有高手的精彩的回复,哪来的精华贴?相信你也不能否认这点!"(声明:精彩的回复没我的事)
再看看那些从CAD过来的元老们,我想你就应该知道我为什么发此贴了.
当初就是因为看到了他们的精彩的回复,对技术问题严谨而执着的态度,才吸引了我,相信很多的网友都是这样参与近来的.得了,不说了,我想你一定明白什么了.如果还不明白那么只能说,这个管理团队不适合管理技术论坛.

回3楼: 呵呵,俺说错什么了没有?
回复
ac—米兰
2009年12月05日 09:09:15
11楼

:lol 我们来转移阵地,继续讨论.
我也不认为楼主是在抬杠(故意说他抬杠的而已;P )
心情完全理解,楼主是站在自己的角度,阐述对这样一件事情的看法,很喜欢.
ccc也是,说的有道理,一个好帖子的产生,往往都是来自于过程,而回帖体现的正是这个过程,
已将这样的问题作为积分调整所产生的系列问题,统一汇总归类,反映上去了.
积分调整不能一下子到位的,伴随的问题我们都在逐步调整,
请大家给我们时间,当然在这个过程中还是欢迎继续提出疑问.
还有这个老积分兑换的方法,不只是我们电气,全站9个频道,给排水\暖通\建筑\结构等等,都是这样统一兑换的.
回复

相关推荐

APP内打开