哲学的目的
wx8001
wx8001 Lv.10
2005年07月08日 10:31:48
来自于闲聊茶吧
只看楼主

就如MARX所说:认识世界目的是改造世界。这世界是分工的,有的人的任务是认识世界,如学者,有的使命是改造世界,如企业家。企业家的做法是把别人的认识应用到实践到中去。而我,社会给我的定位是后一种,故我学哲学的目的是实践哲学。昨日我耐着性子看完笛卡尔的第一沉思录,全文在论证上帝,我在想,就算他论证得最好,他这论证也是有问题的,科学把我对上帝的信仰彻底地粉碎。所以我不应该去看这本书。(当然学者应该去看)。据我的目的,我如何去学哲学呢?哲学能给我什么呢?第一是原则,因为这是我处事立身及思考的基础,第二是思考方式,不过我已经想通过MATH途径去感悟它。我认为所有思考的模式是提问与解答。而书籍就是帮我们提出深刻的问题与深刻地解答。故在看书时就问自己,它到底提出什么问题,又如何解答的。而问题的解决最终的形式是我们得到一个无误可信的原则(当然可能是相对的),也就是说原则是这本书的成果,也是我们企业家做事的依据。当然在看书时要问为什么:它的问题怎么来的,什么问题是本质问题:即这一问题解决了,其它问题也解决了。一个问题的提出为的是解决另一问题,这样上溯,最终我们要解决什么问题?(据我思考,所有的问题就是为了解决生命的存在与发展直至至善的问题)。问题提出的,就需要解决,而解决实质是运用原则的过程,也就是依赖其它问题的解决,这样的问题一直上溯到最终就是本质问题,当然在现实中,凡人不需要这么繁杂,只要运用显而易见的道理就行,而上述问题是哲学家使命,是伟大而艰巨神圣的使命。哲学家不但从书中发现问题,而且从客观世界发现问题,故存在决定意识有一定的意义。自从有了互联网,我们有了神奇的交流途径,而交流的内容就是问题与解答,还有我们的感触。而感触是提供原则的基础,是一切问题的起源,因为有了感触,我们才能认识世界的真象,才能发现问题,才能知道我们需要什么。我们看到感触的皆是存在,而凡存在的皆合理(但这合理是客观合理,客观合理是指客观现实合乎天理,但有些不合乎人的愿望,我们人的愿望即人们希望世界怎样,称为主观合理)也就是我们从这客观合理的世界出发,发现与我们愿望不合的地方,于是人们问世界为何是如此,从中抽象原则,用这原则来改造成主观合理的世界。但主观合理必须依赖原则,(这一点黑格尔称为绝对精神,唯物者称为规律决定人的意识)。主观合理与客观合理是不同的,人总是想把客观合理变成主观合理,而途径就是运用原则。比如某一原则宣称我们必然有某种不幸,这是客观合理,不是主观合理,于是我们运用另一原则去改变这不幸,改变这不幸实质是这二原则的较量。(这原则既 是上帝又是工具)。

就如MARX所说:认识世界目的是改造世界。这世界是分工的,有的人的任务是认识世界,如学者,有的使命是改造世界,如企业家。企业家的做法是把别人的认识应用到实践到中去。而我,社会给我的定位是后一种,故我学哲学的目的是实践哲学。昨日我耐着性子看完笛卡尔的第一沉思录,全文在论证上帝,我在想,就算他论证得最好,他这论证也是有问题的,科学把我对上帝的信仰彻底地粉碎。所以我不应该去看这本书。(当然学者应该去看)。据我的目的,我如何去学哲学呢?哲学能给我什么呢?第一是原则,因为这是我处事立身及思考的基础,第二是思考方式,不过我已经想通过MATH途径去感悟它。我认为所有思考的模式是提问与解答。而书籍就是帮我们提出深刻的问题与深刻地解答。故在看书时就问自己,它到底提出什么问题,又如何解答的。而问题的解决最终的形式是我们得到一个无误可信的原则(当然可能是相对的),也就是说原则是这本书的成果,也是我们企业家做事的依据。当然在看书时要问为什么:它的问题怎么来的,什么问题是本质问题:即这一问题解决了,其它问题也解决了。一个问题的提出为的是解决另一问题,这样上溯,最终我们要解决什么问题?(据我思考,所有的问题就是为了解决生命的存在与发展直至至善的问题)。问题提出的,就需要解决,而解决实质是运用原则的过程,也就是依赖其它问题的解决,这样的问题一直上溯到最终就是本质问题,当然在现实中,凡人不需要这么繁杂,只要运用显而易见的道理就行,而上述问题是哲学家使命,是伟大而艰巨神圣的使命。哲学家不但从书中发现问题,而且从客观世界发现问题,故存在决定意识有一定的意义。自从有了互联网,我们有了神奇的交流途径,而交流的内容就是问题与解答,还有我们的感触。而感触是提供原则的基础,是一切问题的起源,因为有了感触,我们才能认识世界的真象,才能发现问题,才能知道我们需要什么。我们看到感触的皆是存在,而凡存在的皆合理(但这合理是客观合理,客观合理是指客观现实合乎天理,但有些不合乎人的愿望,我们人的愿望即人们希望世界怎样,称为主观合理)也就是我们从这客观合理的世界出发,发现与我们愿望不合的地方,于是人们问世界为何是如此,从中抽象原则,用这原则来改造成主观合理的世界。但主观合理必须依赖原则,(这一点黑格尔称为绝对精神,唯物者称为规律决定人的意识)。主观合理与客观合理是不同的,人总是想把客观合理变成主观合理,而途径就是运用原则。比如某一原则宣称我们必然有某种不幸,这是客观合理,不是主观合理,于是我们运用另一原则去改变这不幸,改变这不幸实质是这二原则的较量。(这原则既 是上帝又是工具)。

问是求知的一方式,答是启发智慧,鉴定智慧的方式。如果让论坛兴旺,就让问答兴旺。有人喜欢艰深的,讨厌简单的,但你首先问问自己,我能圆满地回答这问题吗?
免费打赏
805782311
2005年07月08日 12:16:38
2楼
有点晕~~~~~~~~~~~~
回复

相关推荐

APP内打开