还不是一般的麻烦...需要综合考虑...

清单计价照样要计算模板的价格,有的工程招标中把模板单独列项(或总价承包),有的工程把模板摊入到砼单价中,不管采用哪种方式,都要单独计算模板费用.只有象老的定额中的砼包括了模板费用在内才不要单独计算模板的费用.

2002定额把模板从砼中分离出来,是定额的一个进步,因为每个工程的结构都有它的特性,用一个笼统的摊子销数只能体现它的共性,不能体现它的个性.
定额附录中的立模面系数参考是一个大概数,是从很多的工程中统计面得来的,就象以前老定额将模板摊入在砼中一样,
立模面系数参考是有一个区间,你如何在这个区间选定一个确定值本身就是一个难题。有时候还不如直接计算模板面积来得快。
我们现在举个矩形墩例子看一下就明白了:
一个墩的尺寸是3米*8米,它的每100方砼的模板面积应该是92平方米.
另一个墩的尺寸是3米*9米,它的每100方砼的模板面积应该是89平米
如果用同样的一个摊销系数来确定模板面积，就造成有的多，有的少的局面。.
因此把模板单独出来，会使具体项目的价格更符合实际情况，事实上模板量的计算并不困难，外部模板只要学过几何学的人一般都会算，只不过要花比较多的时间；比较难的是内部分缝模板，这需要有个施工方案才能确定，但对于整个工程而言,内部分缝模板占的比例很小,尽管各家的方案上有差别,但这点差别对整个工程的模板费用来说是微不足道的,比起用一个笼的摊销数来说要准确得多了.

我现在所在的工程中他们把混凝土和模板的费用计算在一起，请教各位这是怎么回事？这样一来我们肯定赚不了多少钱呀．

将混凝土和模板分开是最能反映工程的实际情况，计算是麻烦但并不难，多了解工程施工方面的知识和经验，经验多了，难了也简单了。计算模板并不是死计算简单套用，因这样套用也不能准确反映实际施工费用。定额只是参考的依据，而多靠自己经验的积淀。

不知大家发觉工民建的模板与水利水电的不一样?标准消耗量是死的,可人是活的,水利工程具有很大的不确定性,实事求是才是真的,不然你如何去算体积巨大砼的模板与隧洞砼衬模板呢?

我有时候也搞概预算，但是模板始终也搞不清楚他的计算方法
按２００２定额的算出来的木模板竟然是７０多一平
我不知道这里是不是有周转的问题

毛石砼要增加一定的人工，但要按相应采用定额的人工占比例分摊毛石砼要增加人工的工时