1 接地线：电气装置的接地部分与接地体（接地极）相连接的金属导体称为接地线
2接零线：电气装置的外露部分或外壳与保护零线或保护零线和工作零线合用导线
相连接的金属导体称为接零线
3保护接地：将在故障情况下可能呈现危险对地电压的设备金属外壳或构架等与大
地做可靠电气连接，称为保护接地
4 保护接零：讲电气设备在正常情况下，不带电的金属外壳或构架等用导线与保护零线
紧密可靠地连接，称为保护接零
5 重复接地：将零线上的一点或多点再次与大地进行可靠连接，称为重复接地

等等还有很多看不懂的东西，我感觉上海的低压就这个水平，我佩服

书上还有很多三相5线这个说法，
说三相四线的概念和国际上的也不一样，我只能说有中国特色，太牛逼

:o



:o



:o

“纸上得来终觉浅，心中悟出始是真。”楼主自己细细的咀嚼，会有答案的。

本人大学毕业工作4年，在公司管理35KV及低压配电系统，低压设备维护，还有公司动能供应，
所以本领导安排要去取得低压操作证，高压进网证，高压压力容器安全管理证等等，
故本人去培训，感觉我国的电气水平真他爸的差
离IEC的水平距离用光速都不知道要赶多少钱，悲哀
呵呵，培训的东西和我看的ICE和国家标准很多东西都不一样，痛苦中
不按他们那样就不及格

我感觉这本书还是苏联那一套，我感觉学习会教坏很多人的，我严重鄙视这种不与时俱进的行为

大家有机会，可以去看看这本上海市安全生产科学研究所 编的《电工作业安全技术》
看看这本书的概念，谬论到处都是，会让你大吃一斤，哈哈

你读的书太多了，根本不知道现实中很多的东西符合于我国的实情。

你现在学的都是我国现场广大普通工作人员所熟知的基本知识，他通俗易懂，容易掌握。

你只是读死书，只会照本宣读，所以不懂得这些简单的知识。

其实这些并不是“谬论”，而是广大的现场工作人员用通俗易懂的语言把复杂的东西简单化了。

它符合我国的国情，对于你们这些动不动就“与国际接轨”，只会照搬别人的东西，弄得现在中不中，洋不洋，许多东西自相矛盾。

我个人认为，电气要标准化，中国现在电气的东西都是不规范，都是瞎叫的，没有同意标准

个人认为，做学问要向王厚余老先生一样，他对IEC的推广，我很认同，
中国以前的保护都是以保护设备为主，而IEC更加注重以人为本，更加细化
我们要与时俱进，
上面我说的东西可能过急了，仅仅代表个人观点，不一定正确，希望大家批评

那你就两方面都学吧, 标准的自己懂, 考试按照课本糊弄呗, 中国就是这个水平, 不是说电气, 其他行业也一样, 哪有那么多人才呢!!!??? 比如外企的一个老外, 懂电气, 会这个语, 那个语, 德法英....这种人在他们国家就是一个普通白领而已, 在中国???