《危房鉴定标准》与《民用建筑可靠性鉴定标准》中对基础危险点判定不一致《危房鉴定标准》与《民用建筑可靠性鉴定标准》中对基础危险点判定不一致，《危房鉴定标准》2004版中为沉降速率大于4mm/月，《民用建筑可靠性鉴定标准》中为沉降速率大于2mm/月，该如何适用？本人觉得应该以4mm/月为判定标准。，《危房鉴定标准》2004版在后，《民用建筑可靠性鉴定标准》在前，是否有道理？
《危房鉴定标准》与《民用建筑可靠性鉴定标准》中对基础危险点判定不一致
《危房鉴定标准》与《民用建筑可靠性鉴定标准》中对基础危险点判定不一致，《危房鉴定标准》2004版中为沉降速率大于4mm/月，《民用建筑可靠性鉴定标准》中为沉降速率大于2mm/月，该如何适用？
本人觉得应该以4mm/月为判定标准。，《危房鉴定标准》2004版在后，《民用建筑可靠性鉴定标准》在前，是否有道理？
12楼
求各位能把可靠性鉴定报告发上来给大家学习学习，
我见过的可靠性鉴定报告都不完善
回复
13楼
《民用建筑可靠性鉴定标准》中为沉降速率大于2mm/月比较适合，因为建筑行业的标准比较适合安全的标准~~~~
回复
14楼
来这里学习学习，看有没有用啊
回复
15楼
《危险房屋鉴定标准》是重庆市土地房屋管理局编的，我们这边的房管局都可以做危房鉴定。一般《民用建筑可靠性鉴定》里的要求要比危房鉴定的严格，可靠性鉴定要有检测和鉴定资质的单位才能做。个人认为用《民用建筑可靠性鉴定》更可靠。
回复
16楼
两种是不同的
回复
17楼
危房鉴定标准更多是应急性鉴定，主要是当承重结构出现可能影响安全的异常征兆时，对建筑物进行的以抢险和紧急加固为目标的安全性检查与鉴定。可靠性鉴定标准是对建筑结构可靠性及安全、适用、和耐久性方面存在的问题进行全面的了解、分析并作出正确的评价。所以这两本规范侧重点并不一致，可靠性鉴定更多的是为建筑物管理、维护、维修做准备。而危房鉴定主要是根据已经发现的危险表征来消除隐患排除危险。具体采用那个规定要视作为你要做那个鉴定来选取。
回复
18楼
多希望两本标准合为一本啊！
回复
19楼
goodjay 发表于 2010-7-8 10:09 危房鉴定标准更多是应急性鉴定，主要是当承重结构出现可能影响安全的异常征兆时，对建筑物进行的以抢险和紧 …嗯，有道理。危房鉴定标准是判断房子危险不危险，有多危险；可靠性鉴定标准是判断房子是否安全和是否能正常使用。
回复
20楼
9楼10楼说的不错
回复
21楼
但可标应该改一改了
回复
