关于计算书和实际配筋的问题
xuhao19840905
2009年11月21日 19:37:31
只看楼主

本人从事设计行业2年不到点,对这个行业还是有些迷惑,这里请教下,就是在框架结构中,如果中梁刚度放大系数取1.0的情况下,是不是配筋不比计算书的面积小,房子就是安全的。听有些人说,PKPM算出来的其实已经是偏大的,但是实际中觉大多数人是在计算书的基础上再加点,我有点迷惑,到底须不需要加,请大家赐教!

本人从事设计行业2年不到点,对这个行业还是有些迷惑,这里请教下,就是在框架结构中,如果中梁刚度放大系数取1.0的情况下,是不是配筋不比计算书的面积小,房子就是安全的。听有些人说,PKPM算出来的其实已经是偏大的,但是实际中觉大多数人是在计算书的基础上再加点,我有点迷惑,到底须不需要加,请大家赐教!
legin1
2009年11月23日 15:00:01
2楼
软件中参数梁刚度放大系数与地震作用有关
回复
qjlgd
2009年12月12日 20:43:42
3楼
我这里基本上去1.5.。。。。。。。。。。。。。。。。。。你说的没错。1.0话 钢筋配出来太大了
回复
wanqiaosheng
2009年12月12日 22:06:13
4楼
我个人认为,在地震作用下,现浇结构框架梁板整体现浇,应该考虑混凝土板对梁刚度的增大影响,吸收地震力时肯定吸收的多,理所当然的计算时应该考虑放大系数,不考虑是不对的
回复
石头79
2009年12月16日 15:41:44
5楼
我个人认为中梁刚度放大系数取1.5~1.8比较合适
回复
inblulife
2009年12月17日 21:13:21
6楼
梁支座按裂缝控制,满足强柱弱梁。梁跨中可适当放大,
回复
lhb3301964
2009年12月17日 21:33:39
7楼
保守一点好:lol
回复
rainghost
2009年12月18日 09:54:15
8楼
我一般取1.8,
回复
cike00543
2009年12月18日 18:59:19
9楼
一直以为我取小了呢...................
回复
royyifeng
2009年12月18日 21:50:54
10楼
说实话我感觉着pkpm是相当的保守的软件 中国的很大一部分资源就是被他给浪费没有的 哈哈没办法
回复
fengyuewuyi
2009年12月19日 09:18:25
11楼
软件中参数梁刚度放大系数与地震作用有关
回复

相关推荐

APP内打开