本应如此。

自带蓄电池的应急灯及.普通灯具应分回路设置 ，
不应取自该分支开关前端 ，还是有一定危险的，比如漏电。

应该可以,曾见过设计院这样设计.

前端后端都见过的，但充电线都有单独的短路器保护
楼主的意思是不是充电线上不装设开关

充电线从供电回路空开前接取，充电线加开关保护。

99年国家住宅智能化图籍有接线图，自己看看就明白。网上观点只供参考。

声明一下，我所说开关，指灯开关，并非说灯具保护的断路器。

谢谢楼上各位。以前充电线也是取自分支开关后来提供保护，灯具的亮灭由翘板开关控制。如果由照明箱上的分支开关集中控制（装置室外照明一般由照明箱集中控制），看来需另加一带保护的分支开关对充电线保护，这样，可就需要两个分支开关了，有没有其他好的办法呀？（另外还有一种办法，在箱外另加一无保护的开关控制灯具的亮灭了）。
另外，楼上说一般灯具和应急灯具（兼做正常照明的一部分）应分路设置，不知有没有根据？我看别的设计院图纸也大都同路供电！

JGJ/16-92第11.8.9条，自带蓄电池的应急照明回路，应单独设回路可从普通配电箱回路引来。
另外我谈谈对”自带蓄电池的应急灯充电线前加断路保护，常用熔断器“这种作法的一些看法。
这种接线法，如果一旦碰到蓄电池发生短路的情况，导致保护充电线的熔断器断开充电回路。而在正常使用情况下是不易发觉充电线回路断开的这个故障的，（除非把灯关了后，自带蓄电池的灯因充电线断线，蓄电池放电点亮,但这种情况一般人也不会认为是什么故障,或是电工经常检查配电箱内充电线回路的熔断器。）我认为从控制灯具亮灭的翘板前端引一根线只应急照明灯具的蓄电池作为充电线，就可以了。当然这种接线方式只适用于照明回路断路器常闭合这种情况。